Miért nem adóztak eddig a bankok Európában, ahol mindenkinek a jövedelem után adóznia kell?

#kérdező

Látom, te sem érted. NEM a bankokat sajnálom, hanem magunkat.

Teljesen igazad van, a bankok a 3%-os kamatnál sem mentek tönkre. Ha az államnak az lenne a fontos, hogy MINKET, adósokat védjen, akkor limitálta volna a banki kamatokat az inflációnál kicsivel magasabb szinten, és a bankok abból is meg tudnának élni...

De akkor az állam csak úgy tudna több pénzt lenyúlni, hogy új adókat vezet be.

Ezért inkább a bankoktól veszi el a nyereségüket, mert (mint itt is látható) az adósok TOVÁBBRA IS a bankokat fogják szidni, pedig az extra profitot már régen NEM A BANKOK teszik zsebre, HANEM AZ ÁLLAM.

És ti még tapsoltok is hozzá, hogy milyen jól átvertek titeket, és helyeslitek, hogy jó az így, vegyenek csak el még többet, hiszen azt is ti fizetitek...

Bravó!

Pedro

Pedig igaza van Pedro-nak. Ha te 67%-os THM-mel kértél kölcsön a banktól, akkor magadra vess. Ehhez nem tudok érdemben hozzászólni, akinek megfelel, az éljen vele boldogan. Nekem jó szolgálatot tesznek a bankok, hiszen kamatoznak a megtakarításaim.

A bankoknak pedig igenis fontos szerepük van a gazdaságban, hiszen ők adják hozzá a pénzt. Nem védjük őket, csupán ismerjük a működésüket.

"Sajnos nem látsz a dolgok háta mögé,"

ÉN??? Hiszen TE vagy az, aki a bankokat szidod a 67%-os hiteldíjért, pedig annak legnagyobb részét az ÁLLAM kapja, nem a bank...

Ez pont olyan, mintha az adóhivatalt szidnád a magas adók miatt. Nem az tehet róla, aki közvetlenül beszedi a pénzt, hanem az, akinek a zsebében kiköt.

Bár tudom, ha ezt elismernéd, az ellent mondana az elveidnek, amely szerint a kormány jaj de pozitív, és a gonosz bankok nyomorítanak meg minket - pedig jó lenne, ha észrevennéd, hogy jelenleg éppen ennek a fordítottja folyik!

Pedro

Nos akkor írd le légy kedves TÉTELESEN, hogy miben nincs igazam?

Pedro