Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért nem adóztak eddig a...

Miért nem adóztak eddig a bankok Európában, ahol mindenkinek a jövedelem után adóznia kell?

Figyelt kérdés
Miért akadnak fenn most akkor ezen, ami pedig igazságos.?
2012. febr. 3. 02:50
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
6%
Most sem akadnának ki.Ha a szocialista aljas-felbujtók eltakarodnának a közéletből.Lásd az EU szakértőket.
2012. febr. 3. 06:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
A bankok is ugyanúgy adóztak az eredmény után, mint bármely más vállalkozás. Most azért akadtak fenn a különadón, mert azt a mérlegfőösszeg után számítják, aminek semmi köze nincs, hogy eredményes-e egy vállalkozás vagy sem.
2012. febr. 3. 07:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
91%
Eddig is adóztak. Azért akadnak fenn, mert ennek ellenére rájuk egy plusz különadót vetettek ki.
2012. febr. 3. 07:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 Shai-Hulud ***** válasza:
90%

Miért ne adóztak volna a bankok???


Egy bank - vállalkozás. Vonatkozik rá a társasági törvény, az adótörvény, meg a többi is. Pontosan meg van szabva, hogy milyen adónemekben hány százalékokat kell adózniuk, éppúgy, mint bármely egyéb vállalkozásnak.


És miért is lenne igazságos, hogy az egyik vállalkozási szektort (amely most éppen a banki szektor) különadóval sújtják, amelyet egyéb vállalkozásoknak nem kell megfizetniük?


Pontosan látszik, hogy a kormánynak nem az a célja, hogy csökkentse az adóterheket, hiszen akkor a bankok nyereségét (például a felszámítható díjakat) korlátozta volna. Így viszont sikerült a kormánynak új adóbevételhez jutnia, amit mi fizetünk, és közben szidjuk a bankokat, hogy milyen szemetek - na EZ az igazán ügyes húzás!


Pedro

2012. febr. 3. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 A kérdező kommentje:

A bankok olyan nyereséget csinálnak maguknak amilyet akarnak,tehát ez nem lehet adóalap. Ez egyrészt könyvelési technika, másrészt az USA ÉS HAZÁNK AZ A KÉT ORSZÁG AHOL Az uzsora kölcsönökből ilyen flancos épületeket építenek maguknak a bankok.Ráadásul pár évvel ezelőtt még volt bőr a képükön az állítólagos rossz kihelyezések miatt még állami támogatásra szorulni az én és a Ti pénzetek rovására.

Akik a bankot pártoljátok valószínű banktisztviselők vagytok, vagy sajnos nem láttok tisztán.

2012. febr. 4. 03:59
 6/17 anonim ***** válasza:
Pedro.Meg is mondták,hogy csak addig kell fizetniük,míg a váltság tart.Vállaljanak egy kis pluszteher viselést.Ez miért baj?Elvégre miattuk robbant a váltság,vagy nem?Amúgy ha adóztak volna mint más,nem vagyonosodhattak volna ilyen ütemben!!Kérdezz meg vállalkozókat.Ők miért nem gazdagodnak rohamosan?Meg súgom,mert adóznak rendesen.
2012. febr. 4. 07:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:

Nem vagyunk banktisztviselők, legalábbis én, de ha már szóba került, nemzetközi közgazdász diplomám van, úgyhogy nekem hiába jössz ezzel az uzsorázással, az egyszerűen szemfényvesztés. Már leírtuk a választ, hogy eddig is adóztak, és most azért akadtak ki, mert ennek ellenére egy olyan adót vetettek ki rájuk, ami nem eredményfüggő.

Ha könyvelési technikákról írsz, akkor biztos tudod, mi az a mérlegfőösszeg. A különadót ez alapján számítják, amin én is fel lennék háborodva.

2012. febr. 4. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
mert ennek ellenére egy olyan adót vetettek ki rájuk, ami nem eredményfüggő. Fizessenek a gazdagok is!Rengeteg vállalkozás fizetett nem eredményfüggő adókat 20évvel ezelőtt is.Azoknak lehet?A bankoknak miért nem??Na ezt magyarázd meg,nekem diploma nélkülinek.
2012. febr. 4. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 Shai-Hulud ***** válasza:

"A bankok olyan nyereséget csinálnak maguknak amilyet akarnak,tehát ez nem lehet adóalap."

És melyik vállalkozás NEM???


"Akik a bankot pártoljátok..."

Nem pártolom a bankokat. Megvan azoknak a megfelelő nyereségük. Hiszen a bankadót is rajtunk verik le, emelkednek a "banki költségek", amit nekünk kell megfizetni. De átlátok azon is, hogy a kormány egyáltalán nem a bankok nyereségét korlátozta, hanem csak kikaparta magának a gesztenyét...


A bankoknak valóban hatalmas nyereségük van - ezt mind mi fizetjük nekik ÖNKÉNT - hiszen senkit nem kergetnek azért, hogy vegyen fel hitelt...


Az már más kérdés, hogy ha viszont felveszek hitelt, akkor mennyi kamatot és költséget kell fizetnem ezért. De őszintén - AZZAL nem segít nekem a kormány, ha ezt a profitot elveszi a bankoktól - hiszen ettől még nekem UGYANANNYIT kell fizetnem (sőt többet, mert ezt is rám terhelik). Ha rajtam, az adóson akarnának segíteni, akkor KORLÁTOZNÁK a bankok által kivethető kamatot és költségeket.


Ismét mondom, hogy ez a "bankadó" a jelenlegi formájában egy olyan adó, melyet az ADÓSOK fizetnek be a KORMÁNY pénztárába - csak éppen a bankokat teszik miatta bűnbakká.


Pedro

2012. febr. 4. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 A kérdező kommentje:
Kedves Pedró!Ne sajnáld a bankokat. Valamikor 3% volt a banknak fizetendő adó, még sem mentek tönkre. Nem kellene több milliós fizetéseket adni a bankigazgatóknak, nem kellene hatalmas bankházakat építeni luxus kivitelben, azonnal kevesebb lenne a rezsijük, és nem kellene ekkora uzsora kamattal megterhelni a kölcsönért folyamodót. Az a legjobb természetesen, ha mindenki addig nyújtózkodik ameddig a takarója ér, de a legtöbb esetben a bankok simlis reklámszövegére dőlnek be a naív kölcsönért folyamodók.
2012. febr. 4. 21:22
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!