Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Kommunizmus idején beszélhetün...

Kommunizmus idején beszélhetünk polgári társadalomról az egyes országokban?

Figyelt kérdés
2009. máj. 25. 11:52
 1/8 anonim ***** válasza:
53%

Attól függ, mit értesz kommunizmuson.


Ha pl. az 1949 és 1989 közötti magyarországi rendszerre gondolsz, akkor ott van polgári társadalom (van magántulajdon, vannak szerződések, van polgári jog), de az nem volt kommunizmus.

2009. máj. 25. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:
és ha a sztálini szovjetunioról van szo?
2009. máj. 25. 13:26
 3/8 anonim ***** válasza:

"és ha a sztálini szovjetunioról van szo?"


Az sem volt kommunizmus. Egyébként a húszas évek elején és az 1. ötéves terv idején felmerült, hogy a kommunizmus építésével szép lassan eltűnnek a törvények és a jog, tehát megszűnik a polgári jog (mivel nincs magántulajdon, és mivel "nyilvánvalóan" megszűnnek az érdekkonfliktusok az emberek között), de a harmincas évek elejére nyilvánvaló lett, hogy ez nem sikerülhet, és az 1936-os alkotmány hivatalosan is megerősítette a jogrendszert, tehát a polgári társadalom intézményei továbbra is működtek.

2009. máj. 25. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
54%
A kommunizmus nem létezik, iskolában nem tanultad? :) A kommunizmus az egy sci-fibe illő utópikus jövőkép, ahol minden egyes ember azonos mértékű tulajdonnal és vagyonnal rendelkezik. Ha valaki azt mondja, hogy ő most kommunizmust csinál, azzal a saját önkényuralmát leplezi, de szó sincs kommunizmusról. Az USA-ban, még a polgárháború idején egy gazdag üzletember alapított egy várost, ahol a kommunizmust teljes valójában megvalósította. (Halála után a várost felszámolták.) Az volt a kommunizmus, sehol máshol soha nem volt többé.
2009. máj. 25. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

"A kommunizmus az egy sci-fibe illő utópikus jövőkép, ahol minden egyes ember azonos mértékű tulajdonnal és vagyonnal rendelkezik."


Nem. A kommunizmusban nincs tulajdon.

2009. máj. 25. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
Valahol lakniuk kell és azt a házat maguk rendezik be :)
2009. máj. 25. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

"Valahol lakniuk kell és azt a házat maguk rendezik be :)"


Annak a házak és lakások létezése a feltétele, nem a tulajdon létezése.


Pl. aki albérletben lakik, annak nem tulajdona a lakás, amiben lakik. Mégis lakik benne.

2009. máj. 25. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
Attól függ. Durvább változataiban nem volt semmilyen polgári társadalom, enyhébb változataiban viszont volt korlátozott mértékben.
2009. máj. 28. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!