Belépjünk az új KGST-be?

Mivel, nem az új KGST-t látom benne, ezért én is támogatom.

Amúgy is, hanyadik, Eurázsiai Unió ellenes kérdés lesz még itt? Miért kell tőle tartani?

Idáig, mindig azt hallottam, hogy a sovinizmus szerepe bele van kódolva, de én, ezt sehol sem találom. Aki ezt megmutatja, tegye - kíváncsivá tettetek engem.

Abba most nem mennék bele, mi ebben a jó Putyinnak. Pontosabban, mi vezette a felvetésre. Azért a részletek nélkül annyit megemlítenék, hogy a felvetést legvalószínűbben Putyin hatalmi ambíciói motiválják.

Az Eurázsiai Unióba sokkal többféle szemlélet és sokkal többféle gazdasági állapot, szerkezet, működési mód tartozna, mint az Európai Unióba. Az utóbbi mostani problémáinak gyökere a sokszínűség és az irányítás módszertana közti nagy ellentmondás. Példának itt van Görögország, ahol a népszerűség érdekében olyan életszínvonalat hoztak létre, amelynek nincs gazdasági alapja. Nem pont azonos okokból és hangsúllyal, hasonló a helyzet Olaszországgal és Portugáliával. Ezen országok kormányai kizárólag saját érdekeiket tartották szem előtt, miközben egy közösség tagjai voltak, tevékenységük pedig hatott a közösségre.

Az ellentmondás az, hogy ugyanakkor az Uniónak nincs alkalmas vezetése és módszere a beavatkozásra. Azért nincs, mert az ilyen hatalommal rendelkező emberek is valamely tagállamhoz tartoznak, márpedig akkora bizalom azért nincs, hogy a többi elhiggye: nem élnek vissza vele saját országuk javára. Ettől ilyen rettentő lassú az EU működése.

Na most ezt képzeljük el Eurázsiai Unióban. Vagyis nyilvánvaló, hogy a javaslat mögött nincs létrehozási szándék. Putyin ennyire nem ostoba.