Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Dákoromán elmélet. Nem lesz...

Dákoromán elmélet. Nem lesz soha megegyezés szerintetek a két nép történészei között ebben a kérdésben?

Figyelt kérdés
Szerintetek is a nagyrészt politika motiválja mind a románok, mind a magyarok makacs álláspontját ebben a kérdésben?
2011. okt. 19. 18:14
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:

Itt a dákó-román elmélet igaz magyarázata :)

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__tarsadalomtudomany..

2011. okt. 25. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:

Nos mondok neked egy szep elmeletet (hasonlo a dako-romanhoz ugyhogy nehogy megijegyj)

A tortenelem hajnalan elt egy nep (nevezzuk xyz-nek) ez afrikaban elt es benepesitette a foldet.

Eddig mindenki egyetert tehat a dak-roman elmeletben azzal hogy voltak dakok ott ahol most is modjak.

Namarmost az a rengeteg afrikai leszarmazott aki bevandorol majd Europaba lehetoleg pint Franciaorszagban kepzeld biztos az abrakadabra nyelvet beszelte (mintr a roman a dakot) no de erre nekert irasos bizonyitekot es elo nyelvet ahogy normalisa kellene mert az nincs es a dak-roman kontinuitasban sincs........

Ezen dicso nep aki szerencstlen muzulman vallasu biztos hogy osi foldjen azaz Franciaorszagban elt nagy szamban mar az okorban is ahol ugye koztudomasuna kato;likus dominancia van.Ez is igaz hosz Trianonban ezert adtak oda Erdely t a romannak ne ? Ha igaz a fent emlitett elmelet is igaz.Ezaltal az afrikai oshonos nep francia foldon akit a gaz trappista ,fasiszta masiniszta, biciglista franciak ugy elnyomtak hogy a nyelvuk is inkabb a franciahoz hasonlit mar.Ja es ahpogy voltak Faraok mint Egyiptomban mint a Nubia reszen ugy teljesen kizart hogy legyen farao francia foldon is hisz a dicso roman nep sem rendelkezett kiralyal 271-tol 13xx-igh bizonyosan tehatr teljesen jogosan tudomanyosan alatamasztva igenyelhetik franciaorszagot kiveve Pariszt es a Loar volgy kornyeket......Mondom hogy igazsagosan hameg megsem volt igazsagos akkor a franciak mucskoldodasa miatt hisz Algeriat haboruva tudtak elveni mert az visoznt osi francia teruletkent vlt nyilvantartava ezert sem adtak visza Trianonban nekik mikor oly igazsagosan elrendeztek kelet europat......:))))

2011. okt. 25. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 A kérdező kommentje:

"Ne haragudj, de ez hülyeség. A román nyelv eredetét még csak kutatni sem lehet írásos emlékek nélkül, ..."


A román nyelv alapszókincse nagyjából ugyanolyan magas arányban latin eredetű, mint például a spanyolé. Egyetlen nyelvész sem vitatja, hogy a román neolatin nyelv lenne. Az a kérdés, hogy hol alakult ki.

2011. okt. 25. 13:45
 14/25 Heckler ***** válasza:
Figyu, amiért én elkezdem használni a következő szavakat: spriccel, spájz, kurbli, rükverc, muszáj, stb, attól még a magyar nyelv nem lesz germán eredetű, gondolom ebben egyetértünk. Tehát nem latin eredetű, maximum latinosított, ráadásul ők maguk sem tudják, hogy kétszáz éve milyen nyelvet beszéltek, mert egyszerűen nincs honnan. A legtöbb latin nyelvekben is jelen lévő szót egy, most is létező nyelvből vették át, ráadásul fonetikusan, tehát nyelvfejlődésről szó sincs.
2011. okt. 25. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 anonim ***** válasza:

19:26


"A román nyelv a balkáni vulgáris latinból fejlődött ki. Ezt a magyar történészek, nyelvészek sem vitatják"


Csak éppen ez nem támasztja alá a dákoromán elméletet.

2011. okt. 25. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 anonim ***** válasza:
100%

13:45


"Az a kérdés, hogy hol alakult ki."


Nem kérdés. Kb. a mai Macedónia területén. Csak azok szerint "kérdés" ez, akik mindenáron be akarják bizonyítani a dákoromán elméletet.

2011. okt. 25. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 anonim ***** válasza:
Azért az érdekes, hogy egy csomó alapszót - pl. munka (munca), város (oras), csizma (cizma), igen (da), határ (hotar), kép (chep) stb. - a környező nyelvekből vettek át. Ha olyan közvetlen lenne a latin eredet, amilyennek ők mondják, akkor nyilván nem vettek volna át ilyesmiket.
2011. okt. 25. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 anonim ***** válasza:
100%

ma 14:45


Ezzel pont a latin eredet mellett érvelsz, hiszen vannak latin alapszavaik.


Viszont a latin alapszavak nem érvek a dákoromán elmélet mellett, sőt, inkább ellene hatnak.

2011. okt. 25. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 A kérdező kommentje:

"...attól még a magyar nyelv nem lesz germán eredetű, gondolom ebben egyetértünk. "


Attól, mert a román nyelv erős szláv behatáson ment keresztül, még úgyszintén nem lesz szláv.

A dákoromán kontinuitás körüli fehér foltok nem a román nyelv neolatin mivoltával kapcsolatosak, nézz utána bárhol nyugodtan.

2011. okt. 25. 17:02
 20/25 A kérdező kommentje:

"Csak éppen ez nem támasztja alá a dákoromán elméletet."


Ott a pont. De nem is cáfolja, tegyük hozzá.

2011. okt. 25. 17:03
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!