Mi értelme a határellenőrzésnek?
Nemcsak bűnözés, hanem adószedés (jövedéki adó), vámolás, egészségügyi zár (nemcsak humán, hanem növény- és állategészségügyi is), katonai (zavarosabb térségekben), szóval van pár ok, ami miatt zónák vannak.
Hogy kisebbek vagy nagyobbak? Hát ez jó kérdés. Mert egy kis ország is lehet olyan, hogy jobb, ha ellenőrzik a belépőket (pl. Izrael), de egy nagyjából egységes USA vagy EU esetén nincs szükség komolyabb ellenőrzésre. Van ahol meg belső ellenőrzések is lehetnek, vagy voltak. (régen a Szovjetúnióban más megyébe sem mehettél át megfelelő papír nélkül)
Nagyon irigyellek kerdezo (KOMOLYAN!!!)
Fiatal lehetsz, es akarhogy szidjuk a rendszervaltast, a kerdesed megis mutatja, hogy szabad vilagban szulettel. (Ugy is fogalmazhatnek, hogy normalis ember lettel)
Köszi a válaszokat. Valóban fiatal vagyok, és én már ebbe a rendszerbe "nőttem bele", lehet hogy ezért furcsállom azt, ami eddig mindenkinek természetes volt.
Kicsit utánanéztem, és sok kisebb ország már eddig is vámunióban volt, pl Svájc és Lichtenstein, Benelux államok, szóval nem csak nekem jutott eszembe, hogy egyes országok túl kicsik önálló zónának:)
Aztán eszembe jutott még valami, ezt érdekes módon egyikőtök sem említette, az illegális bevándorlás (ami persze csak azért illegális, mert gátoljuk a szabad költözködést). A fejletteb országoknak az az érdekük, hogy izolálják magukat a harmadik világtól, pedig ez csak tüneti kezelés, ha kiegyenlítődne az életszínvonal a világon, az egész ügy okafogyottá válna. Attól félek hosszabb távon csak erőszakkal lehet fenntartani a gazdasági, szociális különbségeket, és kirekeszteni a bevándorlókat. De ez a kérdés már messzire vezet, majd még filózom rajta, nektek pedig még egyszer köszi.
láp pál:
nem úgy értettem a dolgot, hogy az államhatár helyett valahol random helyen legyen a zónahatár, hanem azt furcsálltam, hogy az országok méretétől függetlenül az "egy ország-egy zóna" elv érvényesül.
Természetesen nem idegen katonák ellenőriznének más országokban, hanem:
a) több kisebb országból álló vámunió esetén mindenki a közös külső határ rá eső részét ellenőrzi
b) a nagyobb országok maguk ellenőriznék a belső zónahatáraikat
És mielőtt még belekötnél, hogy ez teljesen irreális és mit akarok ezzel, gyorsan leszögezem, hogy csak elméleti síkon filózok az egész jelenségről, csak arra kerestem a választ, hogy tényleg logikus és szükségszerű-e a rendszer abban a formájában, ahogy jelenleg létezik, ahogy megszoktuk. Sok szempontból nyilván igen, hiszen nem véletlenül alakult így...satöbbi.
"a) több kisebb országból álló vámunió esetén mindenki a közös külső határ rá eső részét ellenőrzi"
A Benelux államok voltak ilyenek.
"b) a nagyobb országok maguk ellenőriznék a belső zónahatáraikat"
A Szovjetúnióban voltak belső zónahatárok. Nem volt ott sorompó (ha jól tudom), de megállíthattak az egyenruhások.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!