Mi a véleményetek a fajelmélet nélküli nemzetiszocializmusról?

kérdező: lehet, hogy van olyan de azt pl putri lav nem hiszi el, így nem ér semmit mert ha aztmondanád, hogy nemzetiszocialista vagy fajelmélet nélkül, akkor csak annyit fogna fel az ostoba agya, hogy náci vagy gyilkolnád a zsidókat, cigányokat...

putri lavnak üzenem, hogy jobbikosként elfogadnám az itt élő kisebbséget, sőt nem tekinteném őket kisebbségnek, ha normálisak lennének

sajnos 90% nem az a maradék 10 %-ot pedig magyar testvéremnek tekintem, akit 100%osan elfogadok!!!

"putri lav"

Ennyit az értelmi szintedről és a kulturális társalgás lehetőségéről.

"A nemzetiszocializmus sem létezhet, mert szocializmus és nemzeti gondolkodás önmagában ellentmond. "

Nemcsak azért nem létezik. Hanem azért sem, mert az NSDAP úgy volt "munkáspárt", hogy közben a Thyessen, a Krupp stb. pénzelte és hatalomra kerülése után az első lépése volt a munkavállalói jogok teljes eltörlése.

Meg mert úgy volt "parasztpárt", hogy a junkerek érdekeit képviselte.

14:40

"A korporatív rendszerek, másképpen hivatásrendi államok lényegében nemzeti szocialistának is tekinthetők."

1. A korporativizmust pont arra találták ki, hogy a kapitalizmust úgy lehessen megreformálni, hogy mégse legyen szocializmus. A korporativizmus célja megmenteni a magántulajdont (kapitalizmust) és elkerülni a szocializmust úgy, hogy a prolik ne lázadjanak mégse fel.

2. A náci rendszer nem volt korporativista, az olasz fasizmus időnként próbált valami korporativizmus-félét felépíteni, időnként meg nem, Franco rendszerében is keveredett a korporativizmus más elképzelésekkel, és ugyan Franco az uralkodása első 20 évében időnként erőltette a korporativizmust, az 50-es évek végétől viszont sikerült erről lebeszélni és tisztán kapitalista rendszert működtetett.

Ezek a rendszerek jobban érthetők, ha a történelmet olvassuk, nem pedig 2-3 soros lexikon-szócikkekre hagyatkozunk.