Mi a véleményetek a fajelmélet nélküli nemzetiszocializmusról?

"Ha nincs benne fajelmélet, akkor az már nem nemzeti, kivéve, ha a kisebbségeket a nemzethez sorolod, de ezt próbáld meg a sok idióta jobbikos agyán keresztülvinni."

A hungarizmus alapja, hogy a szlovák, a román, a szerb és egyéb népekkel, akik itt élnek a Kárpát-medence területén, egy nemzetet alkotunk. Nekik a nép és nemzet fogalma két különböző dolog. Ezzel én nem értek egyet, ugyanis számomra csak a magyar ember tartozik a magyar nemzethez és senki más.

Azt még elfogadom, hogy egy másik európai nemzet tagja magyarrá válik házasság, vagy betelepülés útján, de akkor magyarok legyenek és ne "kettős állampolgárok".

"Na persze, mert szegény németeket megtámadták a gonosz lengyelek. Nem, várj csak, épp fordítva volt."

Attól, hogy megtámadták a lengyeleket, még külsőleg, háborúval lett elpusztítva, nem pedig belső bomlástól, mint a jelenlegi rendszer, amelyik háborút visel a saját népe ellen.

"amelyik háborút visel a saját népe ellen"

Imádom, hogy mindig ezekkel a semmitmondó, nagynak hangzó mondatokkal jön az összes szélsőséges, aminek nemhogy se füle se farka nincs, de még vitatkozni se lehet vele.

"Imádom, hogy mindig ezekkel a semmitmondó, nagynak hangzó mondatokkal jön az összes szélsőséges, aminek nemhogy se füle se farka nincs, de még vitatkozni se lehet vele."

Miért ne lehetne vitázni?

Háborút visel a saját népe ellen, mert ki vagyunk árusítva a külföldi tőkének, az ország vezetése prostituáltként kuncsorog azoknak, akiktől pénzt remél, amivel még fenn lehetne tartani az állam beteg társadalmának gazdaságát.

Az emberek gondolkodásmódját elkorcsosítják, teljesen kiölik belőlük az ideálok iránti rajongást, amivel oda lyukadunk ki, hogy az egyik ember a másik farkasa lesz és lényegében széttépjük és ellehetetlenítjük egymást Magyarországon belül, pedig még háború sincs. Egymás nyakát törjük csak azért, hogy nekünk jobb legyen, ha nem is anyagilag, legalább azért, hogy egy jót szórakozzunk a másik szenvedésén és elégedetté váljunk attól, hogy másnak sem jó (ezt bőven tapasztaltam).

Az átlagember gazdaságilag is el van lehetetlenítve, éhbérért dolgozik, hogy meg tudja élni a következő fizetését, gyakorlatilag már családot sem lehet alapítani, amivel biztosítva lenne a nemzet fizikai fennmaradása, hiába van munka (ha van), a 90 ezer forint nem elég ahhoz, hogy fenntartható legyen egy normális életszínvonal, nem beszélve arról, hogy fiatalok milliót fosztják meg attól a csodás érzéstől, hogy mennyire szép szülőnek, anyának, apának lenni és fenntartani egy harmonikus családot, amitől az egyén is boldoggá válik, már ha nem abban a liberális felfogásban nőtt fel, hogy boldoggá csak a folytonos kefélés, az alkohol, a dohányzás, a koncertek és a buli tehet minket és csesszünk bele, hogy mi lesz velünk 10 év múlva.

Most elregéltem neked a jéghegy csúcsát. Remélem, hogy ez bőven meggondolásra int téged azt illetően, hogy mennyire semmitmondóak a mondataim. Ha meg nem, akkor csak fújd nyugodtan tovább, hogy minden rendben van, miközben az életünk úgy olvad el, mint egy jégkocka a napon.

Nincs és nem is volt "nemzetiszocializmus" nevű eszme.

Volt egy magát nemzetiszocialistának nevező párt (NSDAP), aminek alig volt kézzelfogható programja.

Egyszerre ígért meg mindent a parasztoknak és a nagybirtokosoknak, a munkásoknak és a gyártulajdonosoknak. Ezek az ellentmondások persze hamar a felszínre kerültek, és bár 1930-tól 1932 nyaráig emelkedett az NSDAP népszerűsége, 1932 második felében már csökkent. Ha nem sikerült volna nagy szerencsével és ügyes időzítéssel (meg sok erőszakkal) átvennie a hatalmat 1933 elején, akkor nagyon hamar kipukkant volna a lufi.

15:23

"Az emberek gondolkodásmódját elkorcsosítják, teljesen kiölik belőlük az ideálok iránti rajongást, amivel oda lyukadunk ki, hogy az egyik ember a másik farkasa lesz"

És erre a megoldás a nemzetiszocializmus, amely pl. 1939-ben elkezdte a fogyatékosok elgázosítását azzal az indoklással, hogy egy fogyatékos életben tartása az élete során 70 ezer márkába kerül az államnak? (Aztán persze később a zsidók is sorra kerültek, meg a homokosok, a szektatagok stb.)

Egy nemzetiszocialista beszél önzésről, a közösség felbomlásáról meg arról, hogy ember embernek farkasa?

"ideálok iránti rajongást"

Én már azt elvetem, ha valaki valamiért rajong, hiszen az elfogult, nem lát objektíven. Lehet szeretni valamit, de holtra váltan őrjöngeni azért, mert meglátok valami "ideált"? És ki mondja meg, hogy mik az ideálok? Mondj egyet.