Miért félnek egyesek a globalizációtól, hagyományok eltűnésétől?

A legtöbben globalizáció alatt a kultúrák, népek, szokások keveredését és a nemzetközi vállalatok térnyerését értik. Sokan a kultúrák és népek keveredése kapcsán egy olyan massza, keverék létrejöttétől tartanak, amely végre elvezet(ne) a világkormányhoz. Ez miért baj? Ahogy a bolygó egyre kisebb lesz számunkra, nem szükségszerű, hogy közösen gondozzuk, irányítsuk?

Az is érthetetlen, hogy egyesek miért félnek olyan nagyon a hagymányok megváltozásától, eltűnésétől? Egyáltalán létezik olyan, hogy a hagyományok konstans módon a történelemben állandóak, nem változnak? Van olyan nép, amelynél az utóbbi ezer év alatt nem változtak a hagyományok, szokások? Különben is mi a kultúra? Mármint a mai? Gyakorlatilag egész Európában ugyanaz, kivéve a gasztronómiát és a nyelvet. Ugyanolyan stílusú ruhákat hordunk, ugyanolyan zenéket hallgatunk, ugyanolyan filmeket nézünk, stb.. mint például egy lengyel, angol vagy német.

Miből gondolják egyesek, hogy a globalizmus maga a megtestesült gonosz? Ilyen elven, akkor az is a megtestesült gonosz volt, hogy a törzsi társadalmak átalakultak nemzetté. Gondolom, akkor is lehettek helyi Vonák, akik megmondták, hogy a nemzet az maga a gonosz. A törzsi társadalom az egyedül üdvözítő és a törzsi hagyományok elárulói hitvány emberek. Egyáltalán egy folyamatot, hogy lehet megítélni a kezdet kezdetén? Vagy csak azért beszélnek így az ilyen emberek (mindenféle rosszindulat nélkül), mert a világ egy paradigmaváltás előtt áll és az emberi faj már csak ilyen, hogy fél az ismeretlentől és a jól megszokott, konzerválódott értékek mentén foglal állást. Ahogy tették annó egyes törzsi vezetők is a nemzeti forma ellenében.

Ahogy most látjuk a globalizációban a jó mellett a rosszat is, nem lehet, hogy elődeink ugyanígy voltak a nemzeti társadalommal is? Hogy ugyanolyan hagyománytipró, régi értékeket megtagadó? Afrikában törzsi társadalom van és többek között ezért olyan elmaradottak. Sok helyi konfliktus törzsi eredetű, amit súlyosbít a nyugat által gyártott automata fegyverek használata. Innen nyugatról és a fejlettebb világból a törzsi tásadalmon egyszerűen csodálkozunk, primitívnek tartjuk, nevetünk rajta. Pedig a nemzeti társadalom elődje volt és őseink is éltek benne. Vajon a jövőben nem ilyen szánalmas lesz a mai (nemzeti) értékek és társadalomforma csökönyös védelme? Ki mondja meg, hogy ez rossz, vagy amaz jó? Milyen értékek szerint bíráljuk? Ha nem is ismerjük, akkor hogy alkothat róla véleményt az ember?

Ezzel kapcsolatban sok összeesküvést hallani, de akkor józan ésszel gondolkodva, az nem összeeskövés, hogy egykoron a családokból klánok lettek, a klánokból törzsek, a törzsekből nemzetek? Vagy már ott is az őskor hajnalán, munkálkodott az illuminati? Ha eddig ez egy fejlődési szakasz volt, akkor miért gondoljuk, hogy ez a jövőben nem fog továbbfejlődni? Miért annyira elképzelhetetlen ez? Azért, mert a kereszténység minden ilyen dolgot az ördög művének tekint? Ki mondja meg, hogy a kereszténységnek igaza van? Előtte pogány vallások voltak, ők erről megint másképp gondolkodtak. Miért gondolja a ma embere és a mai monoteista vallások zöme, hogy az az egyedüli üdvözítő út? Miért gondolják konstansnak a világot, amikor ezer évek alatt népek tűntek el, vallások koptak ki a köztudatból, nyelvek haltak el???