Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mit szóltok ehhez az objektív,...

Mit szóltok ehhez az objektív, forrásokkal bőségesen alátámasztott metapédia bejegyzéshez?

Figyelt kérdés
[link]
2011. aug. 13. 12:24
1 2 3
 21/22 anonim ***** válasza:
100%

Attól lesz hitelesebb valami, hogy nem Blikkre hanem olyan forrásokra hivatkozik mint pl. Time,Icra, Fizikai Szemle, amik azért egy picivel hitelesebbek, kevesebb szenzációhajhász cikket jelentettek meg mint a Blikk, amiben minden második mondat hülyeség vagy hazugság.


Az Einstein-el foglalkozó, utána érdeklődő emberek, akik akár történészek,fizikusok nem hisznek ebben a metapedia hülyeségben, sokkal inkább a wiki-nek. Ellenkező esetben már rég módosult volna a cikk, és a wikin olvashatnád ezt a verziót.

2012. máj. 26. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/22 anonim ***** válasza:

# 20:


Teljesen igazad van. Vagyis csak lenne, ha a Wiki és a meta forrásai között csak és kizárólag számbeli különbség volna. De nem csak az van; olvasd el újra a 21. választ, nagyjából ugyanazt tudnám leírni. :)

Továbbá olvasd el az 1. választ is, nem másolom be. :D

Áh, tudod, mit? Olvasd el az összeset. :)

Plusz a Wikit, a megjelölt forrásokkal együtt (csak rá kell kattintani a hivatkozásokra, és megnyitja a linket); aztán ugyanezt játszd el a metapédiával és forrásaival is. És ha még ezek után sem látod a különbséget, akkor sajnos nem tudok rajtad segíteni. :)


Üdv. :)

2012. máj. 26. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!