Miért alakultak ki a szélsősége és rasszista nézetek?

Az az érdekes hogy inkább az iskolázottabb emberek utálják a romákat.

Az egyetemen ha szóba kerülnek mindenki csak mosolyog, bámulja a cipőjét és jönnek a "Na igen." meg a "Hát igen." mondatok.

Én nem utálom őket csak rossz a véleményem róluk, persze van roma haverom akiről csak jót tudok mondani.

Amiért Káin fejbe vágta Ábelt.

Hozzá tartozik az emberi természethez, akárcsak a gyűlölködés, a gyilkosság, a különféle bűnök.

Az ember utálja azt, aki nem olyan mint ő.

Az ember ha rosszul megy neki, bűnbakot keres.

A bűnbak, mindenki aki nem olyan mint ő.

Az ember, abban hisz, hogy tévedhetetlen, és neki van igaza, aki meg másként gondolkodik az ellenség.

Ez van, ilyenek vagyunk.

Látom, a kötözködés meg mocskolódás nagyon megy egyeseknek...

Védjétek csak a nácikat mindenféle mellébeszéléssel, persze, úgy is kell. Tényleg, a nácik nem voltak itt 200 évig, a szocialista / kommunista korszak tehet mindenről, igazatok van... :)

Mo. mindenféle külső nyomás nélkül állt az ő oldalukra a háborúban, sőt, németbarát jobboldali politikusaink sem akartak igazán háborúzni, csak így sikerült. :)

A nácik valóban csak jót akartak Magyarországnak, pusztán ezért szállták meg 1944. 03. 19-én, nem Hitler elmebeteg félelmei miatt, hogy Mo. is ellene fordul; ezért hurcoltak el és öltek meg százezreket, ezért kértek és kaptak ingyen munkaerőt többször is tízezresével, stb.

Aztán ha azok a ronda amcsik meg ruszkik nem avatkoztak volna közbe, akkor milyen jó is lett volna, tovább folytathatták volna nagy jótéteményeiket: még több embert elvinni, az egész magyarságot rabszolgasorba taszítani, hogy az "árja fajt" szolgálják...

Ja, és persze hogy arról sem a nácik tehetnek, hogy az ellenség romhalmazzá bombázta Budapestet...

Talán ha elővennétek akár egy általános- vagy középiskolai történelemkönyvet, amikből a nácizmusról kellett volna tanulni annak idején, akkor nem beszélnétek ennyi blődséget össze-vissza. Komolyabb szakirodalommal, kordokumentumokkal is lehetne próbálkozni, tele vannak a könyvtárak és a könyvesboltok. :)

Ha pedig az olvasás, szövegértelmezés gondot okoz, akkor marad a GYK-n a piros kezecskék reflex-szerű nyomkodása bármely nem gyűlölködő válasz esetén. :)

Mehet, most! :)

<covenant>: Uh, azt hiszem, elpirultam... :)

Köszi a megjegyzést. :)

És "viszont kívánom", mivel más kérdésekre adott válaszaidat is olvastam már ... :)

Am. meg megdőlt az eddigi 29 %-os rekordom, persze negatívban, most épp 17 % ... :)

Pedig azt még ki is felejtettem, hogy a kedves németek milyen csekély összeget képviselő aranyat, műtárgyat, egyéb értékeket szállíttattak haza "szuvenírként". :)

Ja, hogy azt másképp úgy lehetne mondani, hogy szétlopták az országot: magántulajdonokat loptak, még gyárakat is darabokra szedtek, nem tudom hány tehervonattal és hajókkal oldva meg a szállítást?

Szerintem sokakat ezek a tények sem zavarnak. :(((

De legalább közelebb kerültünk a válaszhoz a kérdésre, hogy miért alakultak ki a szélsőséges és rasszista nézetek... :)))

ma 21:52

Csak azt nem tudom hogy jönnek ide a németek. Ezek szerint aki német az neked náci? Vagy tisztába vagy azzal hogy miért is tört ki a háború? Elárulom ha nem lettek volna ilyen igazságtalanok a párizsi békeszerződések akkor Hitler sem kerül hatalomra. Az antant lehetetlenítette el Németországot ezért ők a főbűnösök és nem a nácik.

ma 21:57

Ha végigolvastad a válaszokat, akkor láthatod, hogy jönnek ide a németek. :)

Akkoriban pedig a németek többsége igenis náci volt. Sokan önként, sokan csak kényszerből,de mégiscsak nácik voltak. A náci vezetők minden más pártot betiltottak, tehát diktatórikusan a nemzetiszocialista párt irányított. Nem emlékszem, kötelező volt-e a belépés a pártba felnőtteknek, de pl. a Hitler-jugendbe az volt... :((

Azért abba is gondolj csak bele, hogy 14 év körüli kiskölykökkel játszattak katonásdit; aztán a háború vége felé meg kilökték őket élesben a frontra... :((

Meg persze mindenhol ment az agymosás, a vezér lelkesítő szónoklataitól kezdve a rajzfilmekig... YouTube-on láttam néhány ilyet, amikkel igyekeztek minden emberi érzést kiölni a gyerekekből.

Csak az analógia miatt: Mint nálunk a szoci rendszerben: majdnem mindenki volt kisdobos, úttörő, KISZ-tag, párttag; ment ott is a demagógia ezerrel, de legalább nem a gyilkolásra vagy más népek eltiprására készítették fel a gyerekeket... /"Egy a jelszónk: a béke... :) /

A háborúhoz még annyit: Nevezhetsz nyugodtan komcsinak, pacifistának, vagy akárminek (egyik sem vagyok), de szerintem bármilyen "ok" mindig csak ürügy a háborúra. Valaki okos ember mondta, hogy a háborúknak soha nincsenek nyertesei. Mindig mindegyik fél rengeteget veszít: emberi életeket, anyagi javakat.

A II. vh. esetén tízmilliók értelmetlen haláláról van szó, ugyebár, továbbá még többek fizikai és lelki szenvedéseiről, ill. iszonyatos mértékű anyagi kárról.

A katonai vezetők meg úgy játszottak az emberi életekkel, mint te otthon, gyerekkorodban a játékkatonáiddal tetted.

Azt tudod, hogy Hitlernek volt egy olyan kijelentése, hogy inkább pusztuljon el egész Németország is, mert ha nem tudnak nyerni, akkor a németek nem is érdemlik meg, hogy éljenek? (Nem szó szerint idéztem, de ez a lényege.)

És sokan ezért a "vezetőért" voltak oda annyira...

És mint látható, még ma is vannak, akik dicsőítik, cinkosaival együtt; ez pedig kimondhatatlanul szomorú dolog: olyan valaki(k)ért lelkesedni, támogatni a téveszméi(ke)t, aki(k) szemében ezek a támogatók is senkik és semmik lennének...

Am. szerintem még a törikönyveket olvasva is könnyű átsiklani a számok és az egyéb adatok felett; de ha az ember dokumentumokat olvas, vagy háborús regényeket, akkor jobban belelát, beleérez, mit is jelentett a harc a fronton... Vagy a katonák családjainak élete milyen volt a hátországban; vagy milyen érzés lehetett egy anyának, akinek férje és / vagy fiai ott pusztultak el valahol az ismeretlenben...

Visszakanyarodva: Persze, aláírom, nehéz volt a helyzet sok szempontból; de a háborút akkor is a németek kezdték, az ő felelősségük (pontosabban a vezetőiké), nem kell őket mentegetni. Ennyi erővel sok más ország is háborút kezdeményezhetett volna.

És azt se felejtsük el, hogy gazdasági nehézségek esetén mindig megerősödnek a szélsőséges eszmék és képviselőik. Akkor a te logikád alapján a világméretű gazdasági válság is hunyó a történtekben. :)