A idegengyűlölet a társadalom immunreakciója?

Nem.

Az idegengyűlölet a betegség.

Egy újabb, anti antiszemita kérdés ez.

Most kérdezném azt, hogy a zsidók és a cigányok között nincsenek idegen gyűlölők? Ha egy zsidó, gyűlöli a magyarokat (ha már ilyen kijelentést tett), akkor őt, minek neveznéd?

Azonban, a kérdéssel, egyetértek, a tartalmával már nem igazán.

Kérdező - azért te is írod, hogy antiszemita valaki. Akkor most ezzel, automatikusan külön fajjá nyilvánítod a zsidókat - erre is gondoltál ugye?

A különféle fajkeveredés nem hozhat túl nagy sikert, főleg akkor, ha sokkal többen különböznek, mint egyeznének, illetve konfliktusok vannak a fajok között. Le lehet nácizni ezzel, de sajnos a tények ezt mutatják.

Ha a magyar embert, egy fajként kezeled, akkor ne csodálkozz, hogy történelemből triplán is megbuksz. Szinte nem létezik tisztán magyar ember, mert a történelmünk során, sokan betelepültek, olykor hívták is őket, hogy legyen népesség a Kárpát medencében. Ezek között, voltak olyanok, akiknek sikerült beilleszkedniük a társadalomban, annyira, hogy teljesen magyarként élnek és magukénak tekintik a magyar nyelvet/történelmet/kultúrát. Azonban jöttek olyanok is, akik még nem tudtak teljesen beilleszkedni, mert nem volt még rá idejük, de jöttek olyanok is, akik egyáltalán nem akarnak beilleszkedni a társadalomba. Na szerinted kikkel van baj akkor? Azokkal, akik ezt, nem akarják befogadni, vagy azokkal, akik nem hajlandóak elfogadni a többség szavát.

Ezen lehet vitatkozni.

Mindenki "faj"keveredett. Hazánk már 1945-ben itt élt és letelepült lakósságának 1%-nak fekete afrikai apai felmenője van. Több mint két harmadának többségében ázsiai kisebb részt európai felmenői.

A problémák különbözőek. Mert a brit feketék african-caribbean része szervesebb részét képezi a brit társadalomnak, a folyamatos bevándorlás mellett mint hazánknak az 50 éve letelepített cigány kisebbsége. Azért mert ott a munkás osztály szeres részét képező african-caribbean minta a követendő nem a fekete-afrikai bűnöző mentalitás. Tehát nem a gének döntenek elsősorban.

Hazánkban a zsidók többsége erősen cigány gyűlölő. Ha durva cigányozást akar hallgatni valaki csak zsidót hallgasson. Ez a magyar érzelmű zsidókra sokkal jellemzőbb, de a magyar ellenesekre is igaz.

A USA fekete kisebbsége és a Magyarországi cigány kisebbség esetén ahol 0 az esély az integrációra komoly kérdés.

A magyar zsidóság asszimilálódott, éppen ez jelenti a problémákat. A magyar zsidóra nem zsidó viselkedés jellemző igazán, hanem a magyarok 19. századi rossz tulajdonságai, és még a zsidó túlajdonságoknál a középeurópaiság rossz tulajdonsági is sokkal jellemzőbbek.

Érdekes módon így a hazai antiszemitizmus ami erős, nem is idegengyűlölet. Inkább álláspontok különbsége és családok és néprétegek versenye. Statisztikákhoz nyúlva könnyen kiszámolható egy A4-es lapon is kellő történelmi és szociológia ismeretekkel. Hogy ma hazánkban ötszáz ezer és egymillió közt van azok száma akinek volt 1945-ben élő felmenője közt olyan aki zsidónak számított. Merész becslések szerint amúgy egymillió kétszázezer is lehet, de a félmilliós lélek szám alsó

hangon is biztosan megvan. Ez ugye nem zsidósság. Mert egy zsidó nagyszülő és elhagyott feledett származásból nem lesz zsidó. És 1945-ben is még a legkeményebb időkben is zsidó felmenőkkel sem kötelező hogy valaki zsidónak számítson.

1945-ben élő felmenője*

1945-ben élő zsidó felmenője

Nekem bejön a kérdés, egész jól megfogalmaztad. =)

Szerintem igen. De jobban illene egy allergiás reakcióként, ugyanis a szervezet tévesen túlreagálja az egészet. A világnak van nagyobb baja is az idegengyűlölködésnél, nem kéne még ezzel is gyötörni a népet.

Béke! (Y)

"Viszont érdekes tudomány a szociobiológia."

Ami ugye arról szól, hogy a szavannákon élt őseink beidegződései hogyan működnek egy teljesen más szituációban. :)

A xenofóbiánk is néhány száz főre van kalibrálva. Néhánymilliós csoportok esetén, melyek identitását a XIX. század elején találták ki, nem sok jóra vezet.