Miért van az, hogy a nyugati országok ezt megengedhetik maguknak?

Mert angoléknál nem sújtják olyan brutális adókkal a vállalkozást és a munkáltatást, mint nálunk.

Ebből is látszik, hogy a Fityisz rohadtul nem gondolta komolyan a munkahelyteremtést, mert ha komolyan gondolta volna, akkor már régen lépett volna ebben az ügyben.

Gondolkozol, figyelsz és érted is?

Mert Mo-n a munkaképes korúak kb. 45%-a adózik a keresete után (és ebből sok a minimálbéres, azaz kis adót fizető), ez a 45% tartja el az államapparátust, a rendőrséget, a kórházat, a nyugdíjat stb.

Angliában ez 70% környékén van és ráadásul ott még a minimálbér is jóval magasabb, az átlagbérről nem is beszélve.

És ott a 30-40 millós lakossághoz 200 fős, nálunk a 10 millióshoz 375 fős parlament tartozik...

Soroljam?

"Az ottani vállalkozók hogy képesek kifizetni a munkavállalóikat ugyanakkora árak, tehát bevételek mellett, mint amilyenek itthon vannak és a mi vállalkozóink miért nem tudják?"

1) Az ottani vállalkozók tőkeerősebbek, az egész ország gazdagabb. Magyarországnak van annyi kvalifikált szakembere, van annyi világmárkája, vannak olyan jó egyetemei, mint Angliának? Nincsenek. Akkor meg ne csodálkozz. Magas bért ott lehet fizetni, ahol magas a teljesítmény.

2) Angliában valószínűleg nincs 5 millió rokkantnyugdíjas (Mo.-on 800 ezer van), és valószínűleg nem a munkaképes korúan negyvenvalahány %-a dolgozik, valamint az ottani munkaerő is feltehetően képzettebb, mint az itteni.