Ha Magyarország 1941-ben nem üzen hadat a moszkvicsoknak, akkor Sztálin, békén hagyta volna az országot, vagy megszállta volna M. O-t?

Aligha.

Persze, lehet mondani, hogyha nincs a kassai bombázás (amit egyébként felségjelzés nélüli gépek végeztek), akkor kis hazánk kimarad a buliból, de ez nem így van. Akkor már a revizionizmus jegyében megdupláztuk a mostani magyar területet, és emiatt elköteleződtünk a tengely mellett.

Egyébként Sztálin egész Romániát nekünk ígérte, ha nem lépünk be a háborúba, de ekkor pedig végérvényesen szembekerülünk az akkor legyőzhetetlennek tűnő Harmadik Birodalommal.

Hiába, Európa közepében vagyunk :(

Az előző el van tévedve, de nagyon.

Lengyelország sem üzent hadat a SZU-nak, mégis meg lettek szállva ugyanúgy 50 évig.

Bulgária feltétel nélkül kiugrott a háborúból a szovjetek közeledtére, mégis ugyanúgy meg lett szállva 50 évig.

Soroljam még a példákat? Értelmes ember nem hiheti, hogy a szovjet blokk majd egy egész Kárpát-medencei vákumot hagyott volna emberi jogok meg humanitás címén...ugyanúgy betereltek volna minket a blokkba, akármit is teszünk.

A válasz megírásának időpontja: ma 09:53

Bocsi amikor azt írtam az elején hogy el vagy tévedve, nem olvastam el figyelmesen, így természetesen visszavonom amit írtam, még 1x bocs

Akkor is szocializmus lett volna. Gondolj arra, h azok az országok akik ellenálltak a németeknek ugyanúgy gyarmatosítva lettek a szovjetek által. Ez az "utolsó csatlós" szöveg megint csak a szokásos libsi szarkenés gyűlöletkeltés. Hogy utáljuk Hortyt Szálasit mert miatta van ez az egész. Egy frászt! Mindketten kényszerpályán mozogtak, és Szálasi pedig nem árulta el a szövetségeseit. Miért tette volna? Azért mert visszaadták Erdélyt és a Felvidéket? Helyreállították Trianon igazságtalanságát? És az antant mi a bánatot tett ezért az országért? Mindig mindenben ellenünk voltak már az I.

vh alatt is és manapság is gyarmatként leigázott félkét kezelnek. Mocskos zsidószocialaista bagázs az egész. Nem véletlenül védik annyira izraelt.

A németek előbb-utóbb megszállták volna Magyarországot, tehát 1944-ben a Vörös Hadsereg mindenképpen bejött volna.

Ugyanakkor az 1941-es, elsietett és önkéntes hadba lépésünk a SZU ellen (majd az USA-nak küldött hadüzenet) az akkori magyar vezetés elképesztő korlátoltságáról árulkodik. Ennek semmi értelme nem volt.

Ha 1941-ben Magyarország kivár és csak később, már kifejezett német nyomásra küld csapatokat a Szovjetunió ellen, akkor a háború után mindenképpen kedvezőbb elbírálásban részesültünk volna a határkérdésben.

Hiába, sem Bárdossy, sem Horthy nem rendelkezett azzal a széles látókörrel, mint Teleki.

"Mindketten kényszerpályán mozogtak, és Szálasi pedig nem árulta el a szövetségeseit. Miért tette volna?"

Szálasi a végsőkig igyekezett benntartani Magyarországot Hitler oldalán egy nyilvánvalóan vesztes háborúban és ezenkívül elárulta Horthyt. Egyértelműen hazaárulónak minősül. A németek hányszor csapták be magyar "szövetségesüket"? Nem tartoztunk nekik semmivel.

Ha Horthy 1944. október 15-ei kiugrási kísérlete sikerrel járt volna, akkor a szovjetek kábé egy hónap alatt végigszáguldottak volna Magyarországon, nem válik hadszíntérré az ország, nem lövik rommá Budapestet, a magyar-román határt pedig nagyjából 50 km-el keletebbre húzták volna meg.

"A németek hányszor csapták be magyar "szövetségesüket"?"

Hol? Mikor?

"Ha Horthy 1944. október 15-ei kiugrási kísérlete sikerrel járt volna, akkor a szovjetek kábé egy hónap alatt végigszáguldottak volna Magyarországon, nem válik hadszíntérré az ország, nem lövik rommá Budapestet, a magyar-román határt pedig nagyjából 50 km-el keletebbre húzták volna meg."

Ezt meg te honnan tudod? Valamelyik párhuzamos univerzumból jöttél ahol így történt?

Csak eszedbe juttatnám, h az I. vh végén a Károlyi féle "pacifista" politika, -idő előtti fegyverletétel- hova vezetett: A csehek elfoglalták a felvidéket, a románok erdélyt és aztán az "igazság bajnoskai" szövetségesek jóvoltából itt is maradhadtak. MI okunk lenne feltételezni, h egy ilyen álszent szláv/dák (kisantant!) pártoló bagázs mint a szövetségesek másként gondolkodtak volna a II. vh után ha időben átállunk hozzájuk?

Érthető h az volt a helyes szemlélet h kitartás a végsőkig. Akár hogy csűrjük csavarjuk ezek bizony a mi ellenségeink, és azok is maradnak. Kutyából nem lesz szalonna.