Miért hibás a Jobbik gazdaságpolitikája? -Vagy csak a média után fújja mindenki?

"nem kérünk a vulgármarxista álomgazdasági programból."

Mert a kapitalizmus olyan jól működik, mi? Zuhannak az árak, aranyeső hullik...

"Miért hibás a Jobbik gazdaságpolitikája?"

Miféle gazdaságpolitikája? Ne röhögtess.

"Vagy csak a média után fújja mindenki?"

Voncsi egyszer azt nyilatkozta, hogy a Jobbik a szabolcsi almára akarja építeni a magyar gazdaságot. Mi lett volna szerinted a média feladata? Eltitkolni Voncsi hülyeségét?

Ide másolnám a IV. Béla tervvel kapcsolatban a meglátásaimat. A sorrend a pontok szerint lett kialakítva.

Ez csak az én véleményem, sorban veszem a pontokat:

1. " Az államadósság spiráljáról minél előbb el kell készíteni egy tanulmányt, nem-

zetközi szakértők és külön az újratárgyalási lehetőségekkel foglalkozó cégek bevonásával."

Ez akár jó is lehetne, de: vannak erre példák? úgy értem, hogy állítólag pont a nemzetközi tőkének akar hadat üzenni ez a programpont, így vajmi kevés esély van nemzetközi szakértőket bevonni. Az "újratárgyalással foglakozó cégek"-nél dettó ugyanaz, amit az előbb írtam. Továbbá kérdéses, hogy ez nem lehetne-e a korrupció áldozata.

2. Ez eleve kudarcra van ítélve. " Amennyiben a tárgyalások megfeneklenek, úgy az adósság kedvezőbb

feltételű kiváltásáról tárgyalásokat kell indítani Kínával." Miért pont Kína? Csöbörből vödörbe...

3. Teljesen el akar zárkózni a Nyugattól, szerintem nem kéne ennyire egyoldalúan szemlélni a világgazdaságot.

"Vietnam-mal, Indonéziával, a belső-ázsiai türk államokkal, az arab világ országaival és Iránnal "

ez miért is lenne jó nekünk? mit nyernénk vele?

4. Most népszavazás vagy azonnali felmondás? Nem lehet csak úgy ki-be ugrálni belőle! vagy A vagy B! Annyiban igazuk van, hogy legalább el kellet volna olvasni előtte...

5. Visegrádi országok stb. Nem hiszem, hogy ennél többet akarnának a környező országok.

6. Ki biztosítja, hogy mindig "nemzeti kormányunk" lesz?

Ja és az MNB-nek mindenképpen függetlennek kell lennie!

7. Drága, honnan lenne rá pénz? Ahhoz, hogy mozgásteret nyerjünk, nem feltétlenül ez kéne.

8. Ezzel egyetértek, kérdés az, hogy bankok egyetértenek-e :)

9. Miért pont a Magyar Posta? Miért nem egy állami bank? Az jobban bele illene ebbe az elképzelésbe.

10. Nagyszerű és támogatandó, de hogyan képzelik el, hogy a multik majd "jól fognak viselkedni?"

11. Erről nem tudok nyilatkozni, mert nem ismerem az OECD elveket. Így leírva egyetértek vele.

12. Teljes mértékben támogatom. Ha valóban eléggé fontos felvevőpiac vagyunk az uniónak, akkor kapunk engedményt, akár meg is valósítható ez az ötlet.

13. Ez csak akkor működik, ha az EB belemegy. Illetve, ha kilépünk az unióból.

14. Helyes, támogatom.

15. Ez is csak akkor működik, ha van mellé munkahelyteremtés is.

16. Ha ez nem ütközik semmilyen jogszabályba, akkor persze, támogatandó.

17. Támogatandó, de hogyan?

18. Abszolút támogatandó, de csak akkor, ha alapos bizonyítékok állnak rendelkezésre.

19. Miből? Az a baj, hogy ez is ilyen közmunkaszerűen menne (szerintem), amiből nem megfelelő munkavégzés és minőség következik.

20. Szép cél, csak azt nem értem, hogy ezt most kötelezővé tennék? Ha igen, akkor meg kéne nézni az eddigi ilyen mintákat! Ha nem, akkor ennek így nem sok értelme van.

21. Teljes mértékben támogatom.

22. Ez azért ennél bonyolultabb A szociális kártya simán kijátszható.

23. Ha valóban működne a kártyarendszer, akkor ez akár működhetne is. Csak hát lásd: 22.

24. Ameddig tudják biztosítani a megfelelő színvonalú szolgáltatást, addig ez teljesen jó. Csak csődbe ne menjenek, mert akkor gyakorlatilag megáll az élet.

25. Szépen hangzik, de a gyakorlati megvalósítás, hát: mi van ha színvonaltalan a munkavégzés? vannak itt még homályos foltok: szociális földek? ezt honnan?

26. lásd: 15.

27. Akkor viszont azt is meg kell szabni, hogy 20 éves kor alatt ne lehessen szülni. Miért pont 20 év? Milyen jogon szólnak ebbe bele? ezt már túlzás! Nagy kár, hogy csak a cigányokra vonatkoztatva gondolkodnak. Ez hiba, ugyanis nem csak ők kapják a családi pótlékot.

28. Ezzel nem igazán működne az integráció, mert a szüleiket még mindig nem integrálták. Amint kiengednék őket nem érne semmit az egész. Újabb pénzpocsékolás.

29. " Mivel a bevezetendő intézkedések egy része sértheti bizonyos társadalmi csoportok jelenleg meglévő érdekeit"

Tudtommal úgy készítünk politikai programokat, hogy az mindenki számára nyújtson valamit. Úgy vélem ez már túlzott megkülönböztetés.

"szükségszerű egy 3000 fős csendőrség felállítása. "

Szükségszerű egy 30000 (harmincezer) fős RENDŐRSÉG felállítása!

30. Támogatandó.

Összességében úgy vélem, hogy az egész túl "feltételes módban" van. Továbbá túl sokat foglalkozik a cigánysággal (még ha burkoltan teszi is ezt), tudtommal az ország többsége nem cigány!

"Magyarosrszág legnagyobb problémája a cigányság helyzete"

A Jobbik szerint igen, de aki nem szavazott a Jobbikra, az valószínűleg nem így gondolja.

"Az USA is megoldotta a mexikói bevándorlókkal"

Mit oldott meg az USA? Kaliforniában 20-30 éven belül lehet, hogy spanyolul fog beszélni a többség.