Miért táncol minden ország úgy, ahogy az USA és az EU fütyül?

"Miért táncol minden ország úgy, ahogy az USA és az EU fütyül?"

1. Nem táncol mindegyik úgy.

2. Amelyiknek van egy kis esze, az úgy táncol, mivel az USA és EU gazdasági ereje akkora, hogy célszerű velük együttműködni. Aki szembemegy velük, pl. Észak-Korea, Kuba stb., az nyomorult lesz.

"Régen minden országnak egyedi államformája volt. "

Ez az állítás értelmetlenség. Hol a határa a "külön államformának"? Magyarország pl. parlamentáris köztársaság, az USA elnöki rendszerű és szövetségi köztársaság, Franciaország félelnöki, Németország szövetségi köztársaság, Svédország alkotmányos monarchia.

"Voltak katolikus királyságok..."

Ugyanúgy hasonlóságokkal és különbségekkel, mint ma. Tanulj egy kis történelmet.

"Manapság majdnem minden ország euroamerikai stílusú demokráciát akar"

Értelmetlen állítás. Japánban is demokrácia van. Ez mitől "euroamerikai"? Csak azért, mert Amerikából jött? Ennyi erővel akkor a világ összes köztársaságát nevezhetnéd "francia típusú államnak", mert a francia volt az első modern köztársaság.

"Miért csinálják ezt?"

Mert egy szultánnal vagy királlyal nem lehet modern államot építeni. Pont.

"Miért érdeke mondjuk a hosszú viking hagyományokkal rendelkező Izlandnak"

Izlandon működött először parlament-féleség, az Althing. A viking hagyományoknak a demokrácia perfekt megfelel.

Az az alapvető logikátlanság az érvelésedben, hogy valahogy azt hiszed, hogy a jelen "amerikai". Csakis a múlt nem "amerikai". Tehát aki nem lovagol vagy nem vadászik, az "amerikai" modellt vesz át. Elfelejted, hogy pl. "Amerika" is egy újkori kreációja Európának.

"Dzsingisz Kán Mongol birodalma nem volt királyabb hely, mint a mostani "mongóliának" nevezett szinte semmiben sem jeleskedő ország?"

Jó, akkor most a mongolok kikiáltják a birodalmat, és elkezdik meghódítani Ázsiát. Könnyűlovas hadseregüket a határon szitává lövi a harbini határvadász ezred egyik mandzsu katonája. Mi a következő lépés?

"Democracy is the worst form of government, except for all those other forms that have been tried from time to time." -Churchill

Ha esetleg nem beszélsz angolul, szólj.

"Nem, mi csak az EU gyarmata vagyunk. Kb. az a viszonyunk most az EU-val, mint az 1959-es forradalom előtti Battista-i Kuba az USÁ-val."

Hülyeségeket beszélsz! Tudtommal népszavazás volt a belépésről, nem volt ám kötelező! Amúgy is inkább vagyok EU gyarmat (ami mellesleg nem igaz), mint Orosz, Kínai, Iszlám vagy USA gyarmat. Legalább a saját fajtánkkal vagyunk (a jobbikos keleti sza.rságra meg teszek rá nagyívből, mert akár tetszik, akár nem mi fehér nyugati emberek vagyunk) Ugye azt nem gondolod, hogy egy 10 milliós nép 93030 nkm-el független lehet. Jó pár száz éve nem vagyunk függetlenek, lásd török, Habsburg, szovjet. Alig várom már azt a napot (ha egyáltalán eljön - remélem), amikor Európa egyesül és létrehozzák a föderális Európát. Végre képesek lennénk az érdekeinket megvédeni és nem úgy táncolni, ahogy az USA, Orosz, Kína, stb több millió nkm-el rendelkező BIRODALMAK fütyülnek!

"Legalább a saját fajtánkkal vagyunk (a jobbikos keleti sza.rságra meg teszek rá nagyívből, mert akár tetszik, akár nem mi fehér nyugati emberek vagyunk)"

Olyan űbernyugatiak vagyunk mitállat. Lásd Etelköz. :D

"Legalább a saját fajtánkkal vagyunk (a jobbikos keleti sza.rságra meg teszek rá nagyívből, mert akár tetszik, akár nem mi fehér nyugati emberek vagyunk)"

Olyan űbernyugatiak vagyunk mintállat. Lásd Etelköz. :D

00:02 amellett h alapvetőene gyetértek veled azért az a népszavazás inkább arrol szolt h akarjuk e az eut hogy ha mégse jön össze akkor mondhassa állambácsi h ti akartátok. ha az jött violna ki belőle h nemakarjuk akkoris valoszinuleg beléptünk volna.

kérdezőnek:régen olajlámpásokkal világítottak az akkor jo volt akkor mais az lesz?meg loháton ijjazunk mert az egy olyan fasza dolog volt? azért követjük amerikát mert a világ vezető gazdasága mondhatunk neki nemet de kb anyit érünk el mint mikor hadatüzentünk nekik...