Miért várja sok ember az USA bukását?

Nem kell várni a bukását,az nekünk is rossz lesz,mert sajnos olyan összefonódások vannak közvetve,közvetlenül amik erőteljesen kihatnak ránk.(Pl ha növekszik a munkanélküliség az USA-ban,az kihatással van az adóterheinkre (!),ha bedől náluk 2-3 nagyobb bank itt utcára kerül 100-300 ezer ember,nézzetek csak utánna.)

Belső piacát már régen túlnőtte,ezért kell mondvacsinált,megrendezett háborúkkal terjeszkednie.Annyi a különbség,hogy manapság az elfoglalt terület megtartja a nevét,csak az amerikai nagy vállalatok kedvükre kizsákmányolhatják.

Ez nem tetszik sok mindenkinek.

Ha csak nem történik valami nagy csoda,széthullik magától is,vagy tényleg létrehozzák Kanada-USA-Mexikó unióját.

Mert irigyek az USA-ra.

Aki boldogul , a képességeihez a lehetőségeihez mérten és megteszi ami tőle telik az elégedett azzal amije van.

De aki nincs tisztába a helyzetével , képességeivel ,lehetőségeivel és látja, h másoknak látszatra jobban megy az sárgul el az irigységtől.

Ezt lehet értelmezni egyedekre és népekre is.

Az emberek a népek szeretik mások okolásával, panaszáriákkal és harcos rosszindulatú utálkozással takargatni a saját élhetetlenségüket.Pedig sokszor boldogabbak mint azok akikre irigykednek, csak nem veszik észre:)

De hát ,nem hiába mondják, h a szomszéd fűje mindig zöldebb.

Ha elmuszlinosdik az egész világ vissza esünk az időben 600 évet és kezdhetjük az egészet elölről.

A túlzott liberalizmus, teljes értékvesztéshez és anarchiához vezet.Jó úton vagyunk afelé.Már ha az a cél.

Nem az kellene legyen, hanem az kellene legyen, h a Földünket élhető állapotban hagyjuk unokáinkra,miután tartalmasan és lehetőleg jó kedéllyel kitöltöttük itt az időnket.

A jobb belátásra térítés szép szavakkal nem megy, tehát előbb utóbb szigorra lesz szükség.

A túlszaporodást az élet és kulturális színvonal emelésével is meg lehet állítani(lásd vénülő Európát) de sokkal hatékonyabb lenne a kínai módszer.A fogyasztást is jó lenne normalizált mederben tartani.30 év és nem lesz ivóvizünk! 4 milliárd földlakónak már most se jut rendesen.

Valóban kettős mérce van és amit szabad a nagyoknak azt rossz szemmel nézik a kicsiktől.

A kapitalizmus arról szól, h az okos és befolyásos megpróbálja az érdekeit érvényesíteni az ostoba és gyengével szemben.Amikor ezt a tűrhetetlenségig túlzásba kitör a nagy októberi szocialista forradalom, vagy egyéb lázongások.De ha a gyengék és ostobák kerülnek hatalomra akkor is van köztük egy két okos aki a hatalmánál fogva jól megcopatja szinte az összes többit.Tehát nem car csak kaka.

*...tűrhetetlenségig túlzásba viszik,kitör...

bocs, kimaradt 1 szó

Gratula annak, aki a liberális demokráciát és piacgazdaságot "az egyetlen lehetséges útnak" tartja. A konzumidióta archetípusa. Ráadásul még csak nem is demokrata, aki nem nyitott legalább bizonyos szinten más beállítottságra, mint az övé.

"A sok 15 éves lázadó tini mit javasolna a piacgazdaság helyett? Tervutasításos gazdálkodást? "

Bár én nem tartozom az említett "tini" kategóriába, azért mégis válaszolnék erre az abszurd kérdésre, pontosabban felvetnék két másik kérdést. Szerinted valóban csak ez a két véglet létezik? Liberális piacgazdaság, és tervgazdaság? Érdekelne, mert ha igen, egy szót sem szólhatsz a lázadó tinikre.

Hogy azért a kérdésre legyen válasz, egyetértek az első válaszolóval. Az USA nagyjából elérte maximumát, amit a rendszerből kihozni lehet, és ez csöppet sem kecsegtető. Ehhez társul egy adag álszentség és agresszív külpolitika. A "demokratikussá bombáz" kifejezés az utóbbi 20 évben nyert igazán értelmet.

Ja és az USA-ban meg lehet nézni a külvárosokban a sátorvárost, csak ugye ezzel nem szoktak dicsekedni. Az undorító egészségügyi rendszerükben meg nincs több millió ember biztosítva.

Nem az USA bukását várom, csak a mostani világrendét. A nyugathoz tartozom, de attól még az általunk kitalált rendszert ugye nem kötelező szeretni?

Én nem várom "az USA bukását", se Kína, Oroszország, iszlám vallás megerősödését, csak azt akarom, hogy Magyarországot és a többi volt keleti-blokki országot ne nyugatiasítsák ennyire aggresszíven, maradjon meg pár pozitív szovjet-korabeli hagyomány pl. a nyugodt életvitel, a létbiztonság, az erős állami támogatás, az európán kívülről érkezett bevándorlók és a más bőrszínüek felé felé enyhe bizalmatlanság és egészséges rasszizmus, valamint az USA és az EU ne gyakoroljon ránk ilyen erős hatást.

Én úgy gondolom, hogy túl gyorsan szakadt a magyarok (és más kelet-európaiak) nyakába az egész nyugati világ, minden negatív tulajdonságával (létbizonytalanság, vadkapitalizmus, állam leszarja az embereket, csökkent közbiztonság, tolerancia eröltetése, hagyományos értékrendet vallás megbűntetése) együtt. Igenis voltak a Kádár-rendszerben olyan dolgok, amiket érdemes lett volna megőrizni.

A kapitalizmussal az az egyetlen baj, hogy valakik mások rossz életének az árán élnek jól. Ez pedig színtiszta kizsákmányolás.

Ennek a jó példája, hogy a jó minőségű magyar (kelet-európai) élelmiszert megveszik nyugaton potom pénzekért, ők pedig eladják nekünk azt, ami nekik nem elég jó (= szemét), de azt a valós értéknél drágábban. Máris kész a kizsákmányolás.

,, A kapitalizmussal az az egyetlen baj, hogy valakik mások rossz életének az árán élnek jól. Ez pedig színtiszta kizsákmányolás. "

Ez így volt a ókori társadalmakban is, a feudális Európában, a szovjet-féle dikatúrákban, az arab országokban...meg úgy mindenhol.

Jól meg mondtad a tutit. Vannak kevesen, akik jól élnek, és vannak sokan akik meg nem,.

Ha ezt nem mondod el, hülyén halok meg.