Sztálin zsidó volt?

"A metapedia a kuruc.info pepitában, lángész"

Bocs , hogy ilyen tanulatlan vagyok és nem tudom , h melyik oldal "kihez" tartozik . :) Ezért raktam idézőjelbe ...

Először is, ha vitatkoztok, akkor a zsidó hasbarázás helyett a racionális vita (igazságkereső vita) műfajára törekedjetek! [link] A vitában az érvelési hibákat ki kel szűrni! "Az érvelési hibákat az emberek saját maguk leggyakrabban átgondolatlanság miatt ejtik. Ugyanakkor sokan (pl. politikusok -vagy hasbarázók- én) szándékosan helyezik el őket mondanivalójukban, hogy segítségükkel az igazságot és a valóságot elfedjék, attól eltérő benyomást, képzetet keltsenek másokban, és így próbálják meg hallgatóságukat meggyőzni a nekik kedvező álláspontokról." Amiket itt "egyesek" elkövettek: Nem lehet cáfolni valaki állítását a személyes tulajdonságaival! Ezek a személyeskedés érvelési hiba: [link] , és a Náci kártya: [link] . A racionális vitában nem lehet megbélyegezni valakinek a véleményét (butaság, ostobaság) se: [link] És akkor lássuk Sztálint: Először is határozzuk meg ki a zsidó! A logika eldönti, mint ahogy azt is, mennyi 2+2 .

A zsidó egy nemzeti identitás, bár kétségtelen, van zsidó vallás is.

Zsidó az, akinek zsidó az identitása. Ezenkívül tesz a zsidóságért, de nem tesz ellene. Ezek a zsidóság kritériumai.

Zsidó az is, aki zsidó identitását nem vállalja fel (kriptozsidó), de a zsidóság kulturális, vagy nemzeti mozgalmának életében részt vesz, vagy/és a zsidóságért rendszeresen tesz, vagy dolgozik, érvel, stb. Kriptozsidó olyan zsidó eredetű személy, akinek tevékenysége arra irányul, hogy a zsidók érdekét szolgálja, de zsidóságát következetesen tagadja, esetleg keresztény templomba jár, gyerekeit is megkeresztelteti, vagy magát "ateistának" vallja, stb... Megjelenése gyakran elárulja származását.

Általában azt lehet mondani, hogy zsidók származásukat illetően szívesen titkolóznak, és kevés közöttük, aki nyíltan és következetesen vállalja hovatartozását. Ez a zsidó mimikri, rejtőzködés része, azaz annak mutatom magam, ami számomra e pillanatban a legelőnyösebb.

Ez alapján és öt perc rákeresés alapján Sztálin esetében nem dönthető el nagy valószínűséggel, hogy volt-e zsidó identitása, mert nem tudunk róla, hogy zsidónak vallotta magát. Mert nem egyértelmű, hogy egy zsidó nemzeti mozgalomba részt vett volna. Nem egyértelmű, mert kezdetben bár a bolsevizmus nagyrészt zsidó nemzeti mozgalom volt, de ezen nagy rész ellen pont Sztálin lépett fel, és nem tudunk arról, hogy Sztálin nyíltan érvelt, vagy cselekedett volna a zsidóságért, és ezek a zsidó identitás hiányát jelzik. Ugyanakkor vannak jelek a zsidó identitás mellett is. Pl. Zsidó feleségei voltak.

Egyáltalán nem igaz az az állítás, miszerint a "szélsőjobb" (bélyeg) egyértelműen azt állítja, hogy Sztálin zsidó volt. Ezen a lapon pl. láthatjuk, hogy lehoznak erről egy 1944-es cikket ( [link] vitaindítónak, és a olvasók vitatkoznak róla, mégpedig többen beleásva magukat a témában. A vita pedig arról is zajlik, hogy zsidó származású volt-e, mert az nem egyenlő a zsidó identitással, bár kétségtelen, hogy erősítő jel lehet, vagyis egy valószínűség halmozó. Nem olvastam cáfolatot arra, hogy a neve zsidó fia jelentéssel bír. Ezenkívül a zsidók uralta rendszerben a zsidók leginkább egymást helyezték pozícióba, így az, hogy egyáltalán ő is pozícióba került, valószínűséghalmozó lehet a zsidó származására, ha nem is a zsidó identitására, létére. Összegzésként arra a kérdésre öt perc alámerülés alatt, ami nem elégséges, de nincs rá több időm, arra a kérdésre, hogy zsidó volt Sztálin, 75%-ra tippelem, hogy nem. Azt pedig, hogy zsidó származású volt-e 60%-ra, hogy igen.