Miért hiszi mindenki azt, hogy az anarchia káosz, zűrzavar?

"és a közhiedelemmel ellentétben ez áll a legközelebb az emberi természethez."

Az igazság az, hogy az emberi természethez az önzés és a gyilkosság áll a legközelebb. Ha te az emberi természet alapján szeretnél államformát, akkor ajánlom, hogy gondold át újra!

Mert az.

Amúgymeg szerintem nem hiába nem vezetők nélkül élünk. Van is rá evolúciós magyarázat, hogy azon közösségek, ahol van vezető, sokkal sikeresebbek. Mégha megvan a lehetőség a korrupcióra, de a te anarchiádban is könnyen kialakulhat miniállam, hiearchia, stb. Meghát az őskorban is volt vezető (a törzsfőnök), úgyhogy az elméleted, miszerint az anarchia a legtermészetesebb, bukott.

"Miért hiszi mindenki azt, hogy az anarchia káosz, zűrzavar?"

Mert előbb-utóbb ez lesz belőle. Megszűnik az állam, mindenki "teljes" szabadságot kap, vagyis azt tehet amit akar. Képzeld el hogy egy bűnöző mihez kezdene ezzel....

A legegyszerűbb példa Szomália: ez az ország anarchiába dőlt, és ha utána olvasol láthatod mi lett belőle. TILOS az országba menni idegeneknek, turistáknak vagy bárkinek, mert már a legelső útkereszteződésnél elrabolhatnak, lelőhetnek, legyilkolhatnak.

Az anarchia miatt nincs fejlődés, az ország (Szomália) a középkor vagy az ókor szintjén áll.

Egy szóval, az anarchia önmagában nem jelent káoszt, zűrzavart, de ha nem szerveznek közösségeket, törzseket, akkor káosz lesz belőle.

(Szomáliában alakult néhány törzs de azok is lövik egymást mert anarchia van...)

Azért hiszik, mert az.

Csak addig nagyon szép, amíg a ti fejetekben létezik, de a megvalósítása teljesen lehetetlen, legfőképpen a jelenlegi emberiséggel.

Mert őszintén: uralom nélküli szervezés nélkül hogyan lehetne mégis fenntartani egy ilyen bonyolult társadalmi, gazdasági és politikai rendet, mint a jelenlegi?