Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mitől élhetőbb egy ország?

Mitől élhetőbb egy ország?

Figyelt kérdés
Magyarország ugye a huszadik legélhetőbb ország. Ám mikor a szakemberek egy ilyen rangsort összeállítanak, milyen szempontokat vesznek figyelembe?
2011. ápr. 10. 23:34
 1/6 anonim ***** válasza:
100%
Van-e szólásszabadság, vallásszabadság, az alapvető szolgáltatásokkal (gáz, villany stb...) nincsenek-e problémák, a politikai-katonai helyzet stabil-e, van-e terrorveszély, megtámadási veszély. rendőrség, kórházi ellátás elfogadható-e, lehet-e elfogadható életkörülmények között élni, toleránsak-e a kormány és az emberek a melegek, más kultúrájúak, más bőrszínűek, más életstílusúakkal szemben.
2011. ápr. 10. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
27%
sok-e a kedves roma polgártárs és ha igen, mennyire...
2011. ápr. 10. 23:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 Panda Péter ***** válasza:
75%
tisztázzunk valamit: elölről, vagy hátulról huszadik? :)
2011. ápr. 11. 00:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 A kérdező kommentje:
Természetesen előlről.
2011. ápr. 11. 00:10
 5/6 anonim ***** válasza:
45%
mitpl élhetőbb : Attól ,hogy nem Magyarországnak hívják és nem akarják felvásárolni
2011. ápr. 11. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:

Nincs olyan fogalom, hogy "élhető".


Pontosabban mivel egyre többen használják ezt a hülye szót, valamit biztos jelent, illetve jelentene, ha mindenki, aki ezt használja, ugyanazt értené alatta.


Valójában "élhető" helyett valami értelmes, pontos jelentéssel bíró szót kellene használni, és akkor akár meg is értenénk egymást.


Feltételezem, az "élhető"-vel azt akarja kifejezni az, aki használja, hogy ahol jó élni. Ez roppant szubjektív, mert mit jelent az, hogy valahol jó élni? Azt, hogy megfelelő-e az időjárás, vagy azt, hogy sok pénzt lehet keresni? Mert ha szeretem a meleget és a napfényt, akkor Norvégia számomra nem "élhető", ugyanakkor munkabérek szempontjából Norvégia a leg"élhető"bb országok között van. Az is lehet persze, hogy valaki a hideget szereti, és akkor neki Izland rendkívül "élhető".


Rengetegféle "életminőséget" és "fejlettséget" megragadni próbáló mutató létezik, pl. a ppp-n mért GDP/fő, vagy a HDI. HDI szempontjából Magyarország a 36. a világon, GDP/fő (ppp) alapon 45./36./50. (aszerint, hogy mit nevezünk országnak, vagy hogy ki méri), lehet a GNI/főt is mérni (ebben Magyarország a 32.).


A GNI, GDP és HDI aránylag objektív mérőszámok, olyan viszont, hogy "élhetőség", nem mérhető objektívan.


Egy másik dolog, amit még mérni lehet, hogy demokratikus-e egy adott ország. Ez nem nagyon változtat a rangsorokon, mert a legfejlettebb országok között elvétve akad olyan, amelyik nem demokratikus.


Ha a GNI/főt (ppp-n) vesszük alapul, akkor Magyarország a 32. a világon, ha kivesszük előle a diktatúrákat, akkor a 30. És akkor ehhez jöhetnek még egyéni szempontok, pl. jövedelmi egyenlőtlenség, közbiztonság stb. Ezek is valamennyire mérhetőek, de szubjektív, hogy kinek mi mennyire fontos.


Én mondjuk nem költöznék az USA-ba, mert sok minden nem tetszik az amerikai kultúrában, és még kevésbé költöznék Japánba vagy Koreába. Portugália és Görögország forró nekem, Izland és Norvégia pedig hidegek. Úgyhogy ezek a listámról kiesnének és Magyarország benne lenne számomra az első 20-ban, de ez nem jelenti azt, hogy mindenki más számára is.

2011. ápr. 11. 01:21
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!