Évtizedek óta hatalmas ö9sszegeket áldoztunk klub
csapatokra és ma is megtesszük, érdemes?
2011. márc. 31. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?
2/12 A kérdező kommentje:
Hajrá és nincs ebből semmi gondom, de akkor ne az én pénzemből és az övékéből ! Tartsátok el Ti és akkor igazán büszkék lehettek a CSAPATOTOKRA , de igy, hogy más pénzén szórakozni .Ez az igazi Úri muri .
Egyetlen csapatra sem áldoznék az ország pénzéből. Tartsák el őket azok,akik "élvezni" akarják a szereplésüket. Esetleg a játékosok is lelkesedésből játsszanak,ne horribilis pénzekért.
2011. márc. 31. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
Állami adófizetői pénzt semmiképen se szabad erre fordítani.
Ha valaki a saját pénzét kockáztatja az tegye.
De azt tudni kell hogy a magyar foci teljesen piacképtelen.
Aki pénzt áldoz rá az neki soha nem térül meg,olyan mintha a kútba dobná a pénzét.
Ezért nem szállnak be a magyar milliárdosok a magyar fociba.
Egyébként minőségi focihoz sokkal több pénz kellene,néhány százmillióból csak ilyen szintű focit lehet csinálni,olyan csapatnak mint pl.az ukrán Donyeck 15-20 milliárd forint a költségvetése és így tud stabil BL tag lenni.
Nem beszélve az elit csapatokról,a Manchester United évi költségvetése 100 milliárd körül van.
Szóval kis pénz kis foci,nagy pénz nagy foci.
2011. márc. 31. 09:00
Hasznos számodra ez a válasz?
5/12 A kérdező kommentje:
Akkor leszűkíteném a kört. Sok pénzből mindenki tudna egy jó csapatot felállitani bármelyik településen, de mivel erre nincs lehetőségük, mert még a megélhetésükre sincs pénz igy a támogatásuk gyakorlatilag zéró. Ezért javaslom , hogy a település ez esetben Budapest a saját pénzéből legyen nagyvonalú plusz az országban lévő pártolótagok pénze. Ebben az esetben úgy virágzik ahogy akar.
Engem sokkal jobban zavar az, ami a cigányokhoz kerül segélyek formajában. Azok is el tudnák tartani magukat, ha akarnák. A zsidó kárpótlásokról (mégis, mi a bánatért) meg ne is beszéljünk.
A városi gyerekeknek meg kell a mozgás. Szükség van a sportegyesületekre. Bár én sem így képzelném a működtetésüket.
De a lényeg, ez ''aprópénz''. Többszörösét lehetne az általad említett dolgokra fordítani, ha az ettől sokkalta vérlázitóbb ''célokra'' szánt pénzekből oldanák meg.
2011. márc. 31. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
Tévedsz kérdező, a rendszerváltozás óta az állam épphogy kiszállt a fociból. Vidéken még esetleg kapnak egy kis támogatást a várostól, de a pesti csapatok semmit nem kapnak se az államtól, se a fővárostól. (nyilván az, hogy most építenek Debrecenben egy stadiont az kivétel, de mondjuk az sem kerül majd hivatalosan a klub tulajdonába) A fradi amúgy az elmúlt időszakban ugyebár McCabe tulajdonában állt, szal amit ellopkodtak onnan azt tőle lopkodtál el nem az államtól.
2011. márc. 31. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
Igazából ne költsünk sportra, kultúrára, művészetekre, hanem helyette hozzunk létre munkahelyeket... A sport, mint az egészséges élet egyik eleme fontos. A kultúra és a művészet, mint kikapcsolódás szintén fontos. Oké, ha támogatunk, akkor ne csak egy klubot óriási pénzekkel, ez így rendben is lenne. Azt viszont el kell ismerni, hogy a Fradi szórakoztatja és mozgatja meg a legnagyobb közönséget (kivéve a szomszédvárak rangadóit).
2011. márc. 31. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
9/12 A kérdező kommentje:
09.55 Elismerem és nem is erről van szó, hanem arról hogy talán be kellene tartani a fokozatot.
10/12 A kérdező kommentje:
Kapcsolódó kérdések:
válasza: