Az OMM-ben az 1900-as évek elején még feudális rendszer volt?

Nem. Sőt. Magyarországon a középkorban sem volt az a tipikus Nyugat-Európai mintára felépülő feudális rendszer.

Helyette, egy fajta magyar speciális ,,feudális" rendszer volt, a familiáris rendszer, ami bűr sokban hasonlít a Nyugat-Európai klasszikus értelemben vett feudalizmusra, azért nem ugyanaz.

De ha a kérdező arra gondol, hogy bizonyos szempontok alapján még mindig a középkori szinten ragadt-e az ország, nos igen. Bizonyos dolgokban még 1900-ban is ott tartottunk.

Végülis ma a földesúr a kormány, meg a bankok mi meg vagyunk a jobbágyok...

De az a gáz hogy a jobbágytól a termelése kilencedét meg tizedét vették el tőlünk meg úgy a felét...

Nem kilencedét meg tizedét, hanem a kilencedik és a tizedik tizedet.

Plusz az egyéb jobbágyterhek, egyéb adók amiket később vezettek be, meg hogy a jobbágy felett a földesúr uralkodott...

Míg mi az adónkért cserébe kapunk is valamit. Oktatást, egészségügyet, segélyeket, nyugdíjat, tűzoltót, rendőrt, útépítést, stb, stb.

Ne hasonlítsuk már össze a kettőt , mert nem lehet.

Ma nem azért adózunk, hogy a földesúr-egyház-király zsebét tömjük, az adónk az mindannyiunk közös pénze, az állam az ország pénze.

13:22

"a vidék nagy részén még feudális viszonyok uralkodtak, nagybirtokosokkal"

Nagybirtokok ma is léteznek, nem attól van valahol feudalizmus, hogy nagybirtok van.

Mondjuk egy irodalomtanár nem feltétlenül tud sokat a társadalomtudományokról, ezért kockázatos megbízni benne, ha ilyesmikről beszél.