Ha a nyugati populáris kultúra maradt volna olyan konzervatív, mint az 50-es években, akkor nem omlott volna össze a Keleti-Blokk?
Nekem úgy tűnik, hogy a fiatalság egészen a késő 50-es évekig Nyugaton éppannyira el volt nyomva, mint Keleten, csak nem a kommunizmus, hanem a kereszténység és az ultrakonzervativizmus eszméitől.
A szovjet kultúra akkor kezdett el hanyatlani, amikor a 60-as években a keleti fiatalok elkezdték utánozni az amerikai lázadó fiatalok kultúráját.
Ha Nyugaton maradt volna az 50-es évekbeli kultúra, akkor nemigazán tűnt volna jobbnak a Nyugat, mint a Kelet, sőt a Kelet még vonzóbbnak is tűnhetett, mert ott nem kellett hinni Istenben.
Nyugaton sem kellett hinni Istenben. Igaz,hogy több volt a vallásos ember,még ma is többen vannak,de nem volt kötelező.
Szovjet kultúra pedig nem igazán volt. Kimerült a Mojszejev-együttesben,vagy a népművészetben. Az irodalom és egyéb művészet is csak pártérdekeket szolgálhatott. Ne keverd össze a szovjet kultúrát a régi orosz kultúrával.
A szovjet "kultúra" senki számára nem volt és nem is lett volna vonzó.
Ha nem hiszel nekem,olvasd el pl. Solohov: Egy barázdát szánt az eke,vagy a Csendes Don c.műveit.
"Ha a nyugati populáris kultúra maradt volna olyan konzervatív, mint az 50-es években"
Milyen szempontból kevésbé "konzervatív" a populáris kultúra ma, mint bármikor máskor? A populáris kultúra mindig konzervatív, mivel a fennálló rendhez alkalmazkodik, még akkor is, ha időnként fricskázza azt. A populáris kultúrának ugyanis a szórakoztatás a funkciója, nem a lázítás.
"akkor nem omlott volna össze a Keleti-Blokk?"
A keleti blokk nem holmi "kultúrák" miatt omlott össze, hanem kőkemény, objektív gazdasági okokból.
"a fiatalság egészen a késő 50-es évekig Nyugaton éppannyira el volt nyomva, mint Keleten, csak nem a kommunizmus, hanem a kereszténység és az ultrakonzervativizmus eszméitől"
Ez tömény értelmetlenség.
"A szovjet kultúra akkor kezdett el hanyatlani"
Nem volt olyan, hogy szovjet kultúra. Vagy mit nevezel szovjet kultúrának? Teljesen más volt a SZU kulturális élete a 20-as években, más a 30-as évektől a háborúig, más a háború alatt, más a háború után közvetlenül, megint más a Malenkov- és Hruscsov-érában, megint más a Brezsnyev-korszakban, és más Gorbacsov idején. Mit nevezel hanyatlásnak, mondjuk azt, hogy a 60-as években már értelmesebb filmek vagy regények is készültek, nemcsak bárgyú propaganda?
"Ha Nyugaton maradt volna az 50-es évekbeli kultúra"
Hogyan bír befagyni az idő és egy bizonyos év kultúrája rögzülni? Van ilyen? Van olyan, hogy a nagymamának áramszedője van?
"sőt a Kelet még vonzóbbnak is tűnhetett, mert ott nem kellett hinni Istenben"
Nyugaton sem kellett, viszont ott nem is került x a neve mellé annak, akit láttak a templomban.
"Nyugaton sem kellett"
Akkor miért vannak Amerikában még manapság ilyen olyan törvények, hogy pl. aki ateista az nem lehet elnök?
"Milyen szempontból kevésbé "konzervatív" a populáris kultúra ma, mint bármikor máskor?"
-Nem verik meg a melegeket
-Nem verik meg a négereket
-Nem verik meg az ateistákat
-Vannak pornófilmek
ma 01:16
Még kicsi vagy, ugye? Menj aludni, holnap iskola.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!