Mi a véleményetek trianonról?

Már megint egy antiTrinanos barom a kérdező.

Azt megértem, hogy az I. VH-t lezáró békeegyezménybe bele volt kódolva a 2. VH, mert direkt úgy szabták meg a határt, hogy semmibe vették a demográfiai adatokat, de azóta nem 10, vagy 20 év telt el, hanem sokkal több.

Ilyen alapon Róma is követelheti a Dél-Dunántúlt.

Azért, azt sem kell elfejteni, hogy a történelem nem fekete és fehér, vagyis sajnos a magyar vezetőség sem volt a toppon, mint pl. mi a francnak akarták rákényszeríteni a magyar nyelvet azokra, akik nem is voltak magyarok.

Tény az is, Tiso kérését elutasította Horthy, miszerint Szlovákia autonóm állam lett volna, M.o.-n belül. Ez kényes kérdés, ugyebár?

Azt is hozzá kell tenni, hogy nem véletlenül lett elege Hitlernek Horthyból, mert a Bécsi döntésekért semmit sem tett. Délvidékbe meg fölösleges volt katonákat bevinni, csupán erőfitogtatás volt, semmit több, mert a németek már korábban ott jártak.

Amúgy mondtam, hogy a 2. bécsi döntés mire volt jó, vagyis az úgynevezett Magyar - Lengyel határ? A zsidóknak, mert ők jöttek át a határon (arról nem is beszélve, hogy ez, nem egy nemzetiszocialista propaganda filmben volt benne).

Ezek után, nem csoda, hogy kicsit szkeptikus vagyok, az ilyen határrevíziós dolgokban, arról nem is beszélve, hogy a gazdaságunk sem annyira jó. Arról nem is beszélve, hogy az erkölcsi hanyatlás is szemmel látható és most nem elsősorban a cigányokról és a zsidókról beszélek, mert túl könnyű volna a helyzet, hogy csak velük lenne probléma, mert ott vannak a punkok (hangos zene a buszon, meg a szaguk, aminél nem kell közel menni hozzájuk, hanem pár méterről is meg lehet érezni), na meg az emosok, a drogosok, az alkoholfüggők.

Vagyis igen: először a saját portánkon kell rendet tenni, aztán kell, tiszta fejjel asztalhoz ülni.

A válasz írója 53%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 21:02

"...csakhogy a Habsburgok nem gondoltak arra, hogy bizony 200 év múlva Magyarország elharmadolódik. "

Volt abban egy nagy adag tudatosság is a Habsburgok részéről. Szándékosan próbálták gyengíteni a magyarság erejét a birodalmon belül a betelepítésekkel és a nem magyar népek ellenünk való hangolásával. "Oszt meg és uralkodj!"

A válasz írója 52%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 23:24

"...vagyis sajnos a magyar vezetőség sem volt a toppon, mint pl. mi a francnak akarták rákényszeríteni a magyar nyelvet azokra, akik nem is voltak magyarok. "

Azért, mert egy soknemzetiségű országban szükséges volt egy közvetítő nyelv, amelyet valamilyen szinten mindenki ismer. A latin után ez logikusan csakis a magyar lehetett. Vagy talán a szlovákot, esetleg a románt kellett volna megtanulnia mindenkinek a Magyar Királyság területén?

Itt nem a közvetítő nyelvről van szó, hanem inkább a saját nyelvükről.

Ezt ott is akarták, ahol szinte nem is volt magyar, hanem teljesen más - kérdés, ott meg mire lett volna jó?

"képes hitler nevát nagybetűvel írni"

ez itt meg is mutatta, hogy kivel beszélünk. Nincs akkora liberalista, aki Adolf Hitler nevét kisbetűvel írná le, és aki erre még veri is a mellét, az h*lye. Kádár János is nagybetű, de ezt majd otthon beszéld meg anyuval.

Oszmán-Török Birodalom?

Te amúgy h*lye vagy? Hogy érted azt, hogy gyarmatok voltak? Mondj már egy gyarmatot az Oszmán-Török Birodalomban b+. A mai Iraq területe sem volt soha török gyarmat, az konkrétan a Birodalom tartománya volt, mint a Magyar Királyságnak Dalmácia. Mi elvesztettük Horvátországot, és mégis mindenki sír, amiért elvették a tengerünket. A törököktől is elvették az országuk kétharmadát, és hiába voltak azok "csak" a tartományaik ugyanúgy betáblázták őket a Birodalomhoz, mint ahogy azt ma a franciák teszik elkeseredettségükben Francia Guyanával.

Sőt, az akkori térképen ugyanúgy kisebbségben voltak a magyarok, mint ahogy mondjuk a mai Jemenben a törökök.

Szóval b@sztak ki már másokkal is. Ráadásul ha neked kisebb veszteségnek számít 1.000 km^2, mint 300 km^2, akkor megint nincs miről beszélni. Németeket nem hozom fel, nekik tényleg csak a gyarmatuk veszett oda.

Tény, hogy ez egy nagy igazságtalanság volt, de ha ma nem tudunk rajta változtatni, akkor ne hangoztassuk azt, hogy majd megyünk, és hogy adják vissza. Senki nem fogja. Ráadásul a bécsi döntések lennének a mi esetünkben az igazságosak.

Valaki írt még olyan hülyeségeket, hogy a bécsi döntésekért semmit nem tettünk. Na, ő egy tipikus ellentábor. A magyarok a bécsi döntésekért kiléptek a Népszövetségből, ami akkoriban elég bátor dolog volt, és Horthyt nem azért távolította el Hitler, mert Horthy rosszalkodott, hanem mert már a kiugrási kísérlet benne volt a fejében.

Nem hülyéztelek le, annyit mondtam hogy nem gondolkodsz. Ez a kisbetűvel nagybetűvel írás meg nagyon gyerekes. Kádárról sokat lehet vitázni, de nem hiszem hogy gonoszságból tette amit tett. 56-ban elétártak két lehetőséget, hogy mi történhet Magyarországgal. A kisebbik rosszat választotta. És annyit manőverezett a keleti blokkon belül, amennyire csak a lehetőségek engedték. Rengeteg hibája volt, ez tény, de semmi sem fekete-fehér, főleg nem a történelem.

Egy tanácsom van: próbálj meg felnőni. Gondolkozásban értem, nem a korodra.