Politikával kapcsolatban az újságírók csak a tényeket írják le vagy a saját gondolatukat is?
ha leírja a gondolatát akkor már befolyásol valamerre
jó ez?
hiteles e attól a tájékoztatás ha személyes véleményét is hozzá fűzi?
a politikai cselekedetek minősítése szubjektív.
van akinek pl a narancsuralom jó, örül neki, jól jár vele, van aki szarul.
Tehát kell, hogy lehessen az embereknek véleménye.
az újságírásban létezik hírközlés, és létezik kritika, véleményezés.
Ha egy újságírónak nincs saját gondolata,véleménye arról,amir ír,akkor nagyon rossz újságíró.
Az olvasó döntse el,hogy egyezik-e vele a véleménye,és lehet oilvasni a soroik között. Ezt nem árt megtanulni,mert ezután nagy szükség lesz rá.
Gondolom, az lenne a helyes, ha egy ujsagiro leirna, hogy a tenyek: a, b, c. Es ezek utan azt mondana, hogy nekem errol x y a velemenyem.
Csakhogy: azt hiszem NAGYON NEHEZ az objektiv tenyeket kibogozni. Rengeteg nyomozas = ido=penz kell hozza. Es lehet, hogy egy adott dologgal kapcsolatban az ujsag tulajdonosanak nem is erdeke az igazsag kozlese (ld. kuruc info).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!