Hogy lehet, hogy Hannibálék elvesztették a 2. pun háborút, miközben többször is megsemmisítő győzelmet arattak, aztán a rómaiak győztek Zámánál, és kész?

A Rómaiak olyanok voltak mint régen a németek.Baromi jó volt a felszerelésük.Csak ezért tudták egész Európát befoglalni és tartani míg nem jöttek a Jenkik.

A Rómaikak dettó ugyan ez.Hódítottak és uralkodtak míg nem jöttek a Hunok és a többi barbár nép.

A kérdésedre pedig a pontos válasz:

A Római seregnek jó volt az utánpótlása.Hamar tudtak sok embert megint harcba küldeni.Lehet,hogy 2x is megsemmisítő csapást mértek a Római seregre,de nem Rómára.Viszont Karthágó is sok embert vesztet a két csata alatt.Ezt ma ember előnynek nevezik.

Kicsit régi már a kérdés,de sebaj,válaszolok:)

A háborút sosem az dönti el,hogy ki hány nagyobb csatában győz vagy veszít (lásd Napóleon háborúi,II. VH,stb.).

A karthágói sereg túlnyorészt zsoldosokból állt,míg a rómaiak saját polgáraikból,parasztjaikból tudtak tömegesen utánpótlást toborozni.S míg Hannibál utánpótlási vonalai lehetetlenül hosszúra nyúltak (gyak. nem voltak),addig a rómaiak folyamatosan pótolni tudták a veszteségeiket,így hiába volt Hannibál zsenialitása,egyszerűen felőrölték.