Kell tartani attól, hogy Pakson valami végzetes hibát követnek el és Csernobil 2.0 lesz itt is?

Nem kell tartani tőle, az építkezés is folyik boldogan tovább leszámítva azt a részt ahol omlás volt.

Ez a tipikus hergelés, pánikkeltés ami most Pakssal kapcsolatban megy. Vagy ti tényleg azt hiszitek, hogy jobb minőségben készültek el régen ezek a dolgok amik kitartottak lassan 40 évet?

#1-nek:

Az megvan neked, hogy Paksot a Szovjetek építették Szovjet "meleg-reaktor" technológiával, a csernobili reaktorral párhuzamosan?

Paks=Csernobil II.

Bár történtek modernizálások, de maga a reaktor ugyanaz azóta is. Egy féken tartott atombomba.

Szó szerint.

Az oroszok korruptak. Orbánék korruptak.

A korrupción alapuló állami beruházásokra jellemző a szabályok figyelmen kívül hagyása a nagyobb profit érdekében. Kilopják a cementet, és a vasat a betonból. Jó lesz az úgy is.

És ez így van a világon mindenhol. Dél Amerikában, vagy Törökországban ahol a földrengés miatt dőltek össze a szabálytalanul épített házak.

Ha mindenhol így működik a világon akkor miért lenne másképp egy olyan párosnál mint az oroszok és orbánék ?

"Az megvan neked, hogy Paksot a Szovjetek építették Szovjet "meleg-reaktor" technológiával, a csernobili reaktorral párhuzamosan?

Paks=Csernobil II."

Bocs, de mielőtt hülyeségeket irkálsz, légyszi nézz utána a csernobili (grafitmoderátoros, RBMK), és a paksi (nyomottvizes) rendszerű atomreaktorok közti különbségeknek. Pakson még ha azt akarnák, akkor sem lehetne olyan, mint ami Csernobilban történt, épp a kétféle atomreaktor közti különbségek miatt.

[link]

[link]

Olyan nem lesz. Kisebb szivárgások (mert mindenből kispórolják a drágább anyagot, pl cementet), üzemzavaroo miatti kiesések, szintén a kispórolás, gagyik miatt.

De ennek ellenére az építkezés számlája nem lesz spórolós, hanem rekorder magas.