Kell tartani attól, hogy Pakson valami végzetes hibát követnek el és Csernobil 2.0 lesz itt is?

Nem kell tartani tőle, az építkezés is folyik boldogan tovább leszámítva azt a részt ahol omlás volt.

Ez a tipikus hergelés, pánikkeltés ami most Pakssal kapcsolatban megy. Vagy ti tényleg azt hiszitek, hogy jobb minőségben készültek el régen ezek a dolgok amik kitartottak lassan 40 évet?

#1-nek:

Az megvan neked, hogy Paksot a Szovjetek építették Szovjet "meleg-reaktor" technológiával, a csernobili reaktorral párhuzamosan?

Paks=Csernobil II.

Bár történtek modernizálások, de maga a reaktor ugyanaz azóta is. Egy féken tartott atombomba.

Szó szerint.

Az oroszok korruptak. Orbánék korruptak.

A korrupción alapuló állami beruházásokra jellemző a szabályok figyelmen kívül hagyása a nagyobb profit érdekében. Kilopják a cementet, és a vasat a betonból. Jó lesz az úgy is.

És ez így van a világon mindenhol. Dél Amerikában, vagy Törökországban ahol a földrengés miatt dőltek össze a szabálytalanul épített házak.

Ha mindenhol így működik a világon akkor miért lenne másképp egy olyan párosnál mint az oroszok és orbánék ?

"Az megvan neked, hogy Paksot a Szovjetek építették Szovjet "meleg-reaktor" technológiával, a csernobili reaktorral párhuzamosan?

Paks=Csernobil II."

Bocs, de mielőtt hülyeségeket irkálsz, légyszi nézz utána a csernobili (grafitmoderátoros, RBMK), és a paksi (nyomottvizes) rendszerű atomreaktorok közti különbségeknek. Pakson még ha azt akarnák, akkor sem lehetne olyan, mint ami Csernobilban történt, épp a kétféle atomreaktor közti különbségek miatt.

[link]

[link]

Olyan nem lesz. Kisebb szivárgások (mert mindenből kispórolják a drágább anyagot, pl cementet), üzemzavaroo miatti kiesések, szintén a kispórolás, gagyik miatt.

De ennek ellenére az építkezés számlája nem lesz spórolós, hanem rekorder magas.

Cement és vas (inkább betonacél) spórlásról olvasok több hozzászólásban. Építőiparban dolgozom 7 éve mérnökként. Csak hogy tisztába tegyem ezt, nem spórolják ki se a cementet, se a vasat. Egy monolit vasbeton szerkezetnél a beton eleve gyártótól jön mixerben a statikus tervező által előírt minőségben. Ezt próbakockán tesztelni is kell, úgynevezett roncsolásos vizsgálattal. Előregyártott vasbeton szerkezeteknél pedig üzemben készítik az elemeket és szállítják ki készen, szóval még az sincs, hogy Pistike a helyszínen "zsebre vág" 1-2 betonacélt, mert jóvanazúgy.

Magyarországon az építőiparban egyébként valóban olcsósítás megy az egyre szarabb gazdaság miatt, de nem a tartószerkezet esetében, hanem gépészet, elektromos vagy épp építészeti, belsőépítészeti tartalomból faragnak le a kivitelező cégek.

Ahol mégis tartószerkezeti "spórlás" megy itthon, azok a mekmesterek, akik generálkivitelezőknek hazudják magukat, de nem értenek valójában semmihez és egy valóban generálkivitelező cégnél legfeljebb segédmunkásnak lennének jók. Rengeteg ilyen van, viszont ezek a cégek több milliárdos beruházásokra eleve nem is pályáznak, legfeljebb családi házaknál állnak meg, ahol valamit barkácsolnak és a laikusnak a torkán lenyomják ha akarja ha nem.