A konteósok többsége tényleg csak azért konteós, mert nem tudják feldolgozni lelkileg, hogy bizonyos események felett az embereknek nincs kontrollja?

A legtöbben a föld gömbölyű (geoid) voltát egyszerűen csak elhittük másoknak gyerekkorunkban és azt amit a média és a tudomány sokszor magával önellntmondásba kerülve mond (ősrobbanás, fénysebesség, kozmológia), és megszoktuk a gondolatot – ez a kognitív bizalom súlyos hiba egy konteos pont ezt a bizalmat vesztette el a rendszerrel szemben.

Ezzel ellentétben a konteos gondolkodás (ha most leválasztjuk róla az életszerűtlen összeesküvés-elméleteket) bizony megvalósít valamit a természettudomány eredeti étoszából: semmit nem akar bemondásra elhinni a rendszernek, és kizárólag saját tapasztalatra szeretne hagyatkozni, mert elvileg már csak abban bízik.

Addig, amíg a normik nem képesek elválasztani a mozgalom hiteltelenitésére indított psyopokat (pl. laposföld, Tartaria, Qanon...) és a vicceket (pl. nincsenek madarak), a valós alapú elméletektől (deepstsate, pizzagate, chemtrails, mRNS tüskefehérje prion...) és szándékosan összemossák ezeket és csak pejoratíve képesek amúgyis megnyilvánulni, addig nehezen lesz párbeszéd.

De mindjuk ez mindig így volt, a "konteósok" viszik előre az emberiséget legalább Kopernikusz, Kolumbusz és Galilei óta.

Az emberiség többsége kérdés nélküli konszenzus és szabálykövető (lsd. Milgram), indokolatlanul magabiztos abvan, amiről nagyon keveset vagy semmit nem tud (lsd. Dunning és Kruger). Úgyhogy amíg ez fennáll nehéz lesz megértésre jutni.

De az igazság nem kantitatív dolog

A konteósnak kikiáltottak között szép számmal vannak olyanok, akiket nem sikerült az iskolarendszernek beidomítania az engedelmes magolásra, és a tanultak feltétel nélküli elfogadására. Ők azok, akiket azzal szoktak gúnyolni, hogy okosabbnak képzeli magát a tanárnál.

Nem képzeli magát semminek. Csak a józan paraszti eszét használja. És az sokszor ellentmond a tanultaknak, és ha rákérdez az ellentmondásra, rendszerint lehülyézik. Ebben ki is merül a magyarázat, mert rendszerint a tanár is csak papagáj módjára ismétli a tanultakat.

Meg persze vannak a feltünési viszketegséges konteósok, akik a környezetük megbotránkoztatásában lelnek örömet.

3 "(pl. nincsenek madarak)"

Ilyen nem létezik vagy igen?

Azért nem ártana tisztázni, hogy ki-mit ért konteó alatt, és mit nem?

Például én a holdraszállás-tagadókat, és a piramisok emberi eredetét (legalábbis a tanult formájában) nem sorolom a konteó kategóriába.

7: létezhet, hogy nincsenek madarak? - ezt akartad kifejezni?

Ez egy vicc konteó volt rávilágítani milyen abszurd elemekből építik fel pl. a laposföld elméletet vagy Tartariát vagy a hamis holdra szállást.