Normális, egészséges értékrenddel rendelkező emberek: Mi a véleményetek arról a fertőről (részletek lent), ami jelenleg aktuálisan a nyugatban történik?

"Ehhez képest jelenleg Amerikában hősként kezelik sokan, szerelmes leveleket írogatnak neki a börtönbe, mozgalmak vannak, internetes fotók és paródiák, hogy mennyire imádják az emberek"

Ettől elkorcsosult a Nyugat? Ezek szerint már nem emlékszünk a wiszkis rablóra? Vagy Magyarország nem elkorcsosult, ha ugyanaz történik, mint a nyugaton?

12: Szerintem azért van némi különbség egy brutális mészárlás és a banki rablás között. Az előbbi embereket kínoz és öl meg, az utóbbi a bankoktól vette vissza az adózóktól ellopott közpénzt.

Egy átlag magyar dolgozó minimálbérből szerinted mikor tudna magának lakást venni önerőből vagy eljutni a Maldív-szigetekre?

"Szerintem azért van némi különbség egy brutális mészárlás és a banki rablás között. "

Szerintem is, de szerintem a bankrablás sem fogadható el normális, egészséges értékrenddel rendelkező emberek számára. Ettől még ugyanúgy hájpolták a Wiszkist is.

"az utóbbi a bankoktól vette vissza az adózóktól ellopott közpénzt."

Tehát azt mondod, hogy a Wiszkis tettei teljesen elfogadhatóak voltak? Érdekes, az amcsik is pont ezt mondják most arra a gyilkosra.

14-es: nyilván ezért sem rabolok én sem, mivel számomra sem elfogadható, de ettől függetlenül én nem tudtam haragudni a Wiszkisre.

A bűnét/tetteit nem fogadom el, de az indítékait, az okait megértettem a Wiszkisnek.

Gyilkosra viszont nincs párdon!

#13 az "áldozat" azon harácsolta össze a maga és vállalata vagyonát, hogy százaktól tagadta meg életmentő műtétek és kezelések elvégzését pár tollvonással és azzal, hogy inkább jogászokat fizetett, mintsem orvosokat.

Nem mondom, hogy egy gyilkosság bárhogy is elfogadható, a fő hiba az amerikai EÜ rendszerben van, de az "áldozat" személye iránti gyűlölet könnyen érthető. Ha akarjuk akár tömeggyilkosnak is lehet titulálni az áldozatot.

"...de az indítékait, az okait megértettem a Wiszkisnek."

Basszus, egy jól fizetett hokisról beszélünk, nem valami nyomorgó szegény emberről. Nem azért rablót, mert másképp éhenfagyott volna.

@15

Az amcsik egy része pedig nem tud haragudni erre a merénylőre. Ez van, nem mindenki olyan, mint te.

Szerintem Magyarországon is sokan nem tudnának haragudni valakire, aki megmerényelné a mostani kormányfőt. Sőt, mindig lesznek olyanok, akik bárki aktuális vezető megmerénylőjére sem tudnának haragudni. Jelent ez valamit? Jelent ez bármit is? Szerintem semmit. Szerinted?

"A bűnét/tetteit nem fogadom el, de az indítékait, az okait megértettem a Wiszkisnek.

Gyilkosra viszont nincs párdon!"

Nem kell elfogadnod a merényílő tettét/bűneit, hiszen a Wiszkisnek sem fogadod el a tettét/bűneit. De miért nem érted a merénylő indítékait, okait?