Miért van az, hogy a kommunistákat általában a többség utálja, addig a nácik iránt többen viseltetnek rokonszenvvel?

A komcsik a saját fajtársaikat is irtották, akár csak úgy, pofára, hasraütésre, hobbiból.

A nácik meg többnyire a nem tiszta árja fajtákat irtották.

A nácik nyílt lapokkal játszottak, azaz megmondták, kik azok, akiket nem kedvelnek, míg a kommunistáknál akárki haláltáborba (gulág, recsk, stb.) vagy kivégzőosztag elé kerülhetett; sokszor ezt is tervgazdálkodás-szerűen csinálták, azaz meg volt adva, hogy ekkor és ekkor ennyi embert kell kivégezni. És ennek teljesítésére akárkit letartóztathattak.

A nácik alatt lehetett magántulajdonod, míg a sztálini korszakban erről szó sem lehetett.

A nácik hoztak népjóléti intézkedéseket (pl. utak, autópályák, vasutak építése, dolgozóknak üdülési lehetőség, népautó (a VW-t Hitlerék terveztették), stb.), ezzel szemben a kommunistáknál a legfelső vezetést leszámítva teljes volt a nép nyomorba döntése, csupán homályos reménysugár volt, hogy "majd ha a szocializmus meg a kommunizmus felépül, akkor eljön az általános jólét".

A náciknál előrehaladott volt a műszaki fejlődés, megbecsülték a tudást, míg a kommunisták lemaradtak ebben is, csak másolták a lopott technológiákat.

Összességében a kettő közül a kommunizmus volt egy agyrém, a nácizmus minden hibája ellenére élhetőbb volt.

+ Magyarország viszonylatában részlegesen igazságot szolgáltattak Trianonért a Bécsi Döntések képében, míg Sztálinék egy második Trianont akasztottak a nyakunkba.