Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » A politika tud segíteni a...

A politika tud segíteni a tömegturizmus ellen a lakosságnak ?

Figyelt kérdés

Idén egyre több helyen tüntetnek a helyiek bizonyos helyeken mert a sok turista élhetetlenné teszi a városukat. Valami lépést várnak az emberek a politikától. Konkrét lépések amik voltak eddig:

Amszterdam: Korlátozzák az Airbnb-t

Velence: Egy fix összeget kell fizetni a turistáknak. Ettől nem lettek kevesebben de a városnak brutális profitot hozott.

Santorini: Korlátozzák azt hány hajó mehet 1 nap a szigetre.


Ezeken kívül Róma, Barcelona, Athén, Mallorca, Kanári-szigetek, is várnak valami megoldást. Mi lehet itt a megoldás ? Lehet egyáltalán bármi ?


szept. 15. 10:29
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
32%

Ez csupán, a belvárosiak hisztije, mindenütt.

Ha megnézed, ez a népség minden ellen agitál.


-ne legyen zajos rendezvény, ne legyenek szórakozóhelyek sem

-ne legyenek turisták

-ne legyenek autók


KB, semmi se legyen.Ha ennyire semmit akarnak, miért nem költöznek ki tanyára?


A város az pont arról szól,hogy folyamatosan "lüktet", mennek az autók, szórakozóhelyek, turisták, programok...stb

szept. 15. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:

Tud, de nem biztos, hogy akar.

A turizmus óriási bevétel, közvetlenül és közvetve is. Nem nagyon lehet mással pótolni.

szept. 15. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:

Én úgy tudom nem a megszűntetés a cél hanem a korlátozás. A Kanári-szigeteken pl az a szlogen hogy mindent beépítenek szállodával meg hogy a 900 ezer lakosú Gran Canaria szigetre közel 10 millió turista ment.


Amszterdam esetében ez még ennél is nagyobb volt hogy komoly lakhatási válság is van ezek miatt

szept. 15. 10:44
 4/11 anonim ***** válasza:
51%

Minden városnak joga van eldöntenie, hogy akarja-e a turistákat és ha igen akkor mennyit akar belőlük. De ez belpolitika, a város lakosságának kell erről döntenie. Persze egy ország politikai vezetése ezt segítheti is meg akadályozhatja is a törvényekkel.

A városok lakóinak az az élete és a hatalmas turista áradat nem csak abban jelenik meg, hogy ott vannak a turisták az utcákon. Azzal jár a tömeg az élet minden területén, a boltban, tömegközlekedésen, moziban, éttermekben ugyanúgy, mint az orvosi ellátásnál is. Ahogy mindezek árát is viszi felfelé, ezt mi is láthatjuk itthon, ahol a külföldi turisták zsebére volt méretezve pl. a balatoni büfék, éttermek ára évtizedeken keresztül.

Ugyanúgy viszont ezek a városok a turizmus nélkül elhalnának és pont az ott élőknek lenne rossz, hogy tömegesen zárnának be a turistákból élő éttermek, hotelek, szórakozó helyek, látványosságok. Ilyenkor próbálnak valami korlátozást csinálni.

Ennek lehet sokféle módja, most van alakulóban, hogy a nagyon forgalmas turista célpontok mit találnak ki ami nekik megfelelő lehetne. Hogy legyen is turista de élhető is maradjon mellette a városuk. Nem lesz egyszerű sem bevezetni sem betartatni.

szept. 15. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 Gál Gábor 2024 ***** válasza:

Persze hogy tud, minden közösség maga hozza a törvényeit. A legegyszerűbb és legszélsőségesebb lépés az lenne, hogy korlátot szabnak, hány külföldi tartózkodhat az országban.


Ennél egy fokkal igazságtalanabb, de korrektebb megoldás ráverni a repülőjegyekre egy jó magas környezetvédelmi adót, és rögtön véget érne a tömegturizmus, mert az emberek többsége nem tudna túl messzire utazni.

szept. 15. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 A kérdező kommentje:

#5


Akkor ott van Bhután példája. Napi 100 dollárt kell fizetnie a turistáknak

szept. 15. 12:58
 7/11 anonim ***** válasza:
Igen, a birka nép tovább hülyítésével. Csak épp azt felejtik el, hogy miylen sokan élnek a turizmmusból. Ha ezek az embereke más helyen kell hogy dolgozzanak, akkor ott több munkavállaló lesz ugyanannyi állásra, ergo a bérek növekedését gátolja. A turizmus visszaszoryítása tehát oda vezet, hogy a nem turizmusból élők is kevesebbet fognak keresni, úgyhogy nagyon megéri nekik is pattogni.
szept. 15. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
Nálunk Lőrincé meg Tiborcé a szállodák többsége, logikusan nem is őket akarják betiltani, hanem a zimmerferit (most már airbnb-t) üzemeltető kisembert, akinek ez a megélhetése, vagy nyugdíjkiegészítése. A turizmus ezáltal drágább lesz, és méginkább megfizethetetlen az átlagembernek, miközben a milliárdos hoteltulajdonosok még gazdagabbak lesznek. Csak ez a logika sok nyomorék agyán nem akar átmenni.
szept. 15. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 A kérdező kommentje:

Csak a két véglet létezik ?


Az instant Mumbai tömeget csinálunk mindenhol meg 0 db turista legyen között nem lehet mást csinálni ?


Bill Gatesnek van egy magán szigete Zanzibárnál ahol 1000$ kell fizetni fejenként , hogy a szigetre lépj. Ezt az elvet nem lehetne csinálni hogy kevesebb de drágább turista legyen ? És ezzel a sok proli eltűnne de a helyiknek nem lenne kiesés

szept. 15. 15:55
 10/11 anonim ***** válasza:
#9: Abba a sok proliba, aki eltűnne elég sok átlagmagyar beletartozik, akik ez esetben nem tudnának elmenni nyaralni. Jelenleg a kormányunk is gőzerővel dolgozik azon, hogy tönkrevágja a magyar magánszálláshelyeket és csak a NER-es szállodák maradjanak. Szóval hamarosan a Balaton is elérhetetlen lesz a magyar átagembernek.
szept. 15. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!