Kádár miért végeztette ki Nagy Imrét?

Most eltekintek a minőzítéstől, a logikáját próbálom meg leírni:

Ha valaki meg akarja szilárdítani a hatalmát, az első lépés, hogy minél keményebben elbánik politikai ellenfeleivel (megmutatja, ki az úr a háznál), ezáltal közvetíti az üzenetet, hogy így merjetek velem ujjat húzni. Utána meg némi keggyakorlással megszeretteti magát a néppel. A kevésbé jelentős ellenfelei egy részének kegyelmet adott. Továbbá volt kenyér és cirkusz. Bár 20. század, de a hatalomkiépítés klasszikus technikája volt.

Minden forradalom elvesztése után az abban résztvevőket bebörtönzik, a vezetőket kivégzik. Kádár is ezt tette.

Az 1848-as forradalom utáni Haynau rémuralom nem ugyanolyan volt?

Akkoriban ez volt az ilyenkor bevett szokásos eljárás.

Manapság a "finomított" formája működik: megnyirbálom a jogait a magam javára, jól kirúgom a nekem nem tetszőket,ezzel még népszerű is leszek.

Hazugság: Kádár elárulta a forradalmat és kivégeztette Nagy Imrét. Valóság: A ma már hozzáférhető orosz beszámolók alapján Kádár

Moszkvában az első nap védelmébe vette Nagy Imrét és a forradalmat, ill. elutasította az oroszok felkérését Nagy Imre leváltására. Másnap miután Rákosi hatalomra juttatásával fenyegették elvállalta a felkérést. Kádár valószínűleg kint értesült a felkelés eldurvulásáról és nagy Imre megbízhatatlanságáról. Kádár hazatérte után az oroszoknak készített pontjaiban sokat átvett a diákok követeléseiből továbbra is az orosz csapatok kivonását sürgetve. Ez utóbbi pontot az oroszok kihúzták.

Kádár nem az oroszok embere volt, róla a jugoszláv államfő, Tito győzte meg őket. Az eredeti forradalmi követelések egy részének megvalósítása és a hírhedt ÁVH felszámolása Kádár Jánosnak és Münnich Ferencnek köszönhető, akik jelentős orosz nyomásnak ellenszegülve fektették le az emberarcú ’gulash szocializmus’ alapjait.

Kádár János nem volt része a megtorló gépezetnek, de Nagy Imre sorsa feltehetően amúgy is az oroszoktól függött. Hruscsov szerint NagyImre kivégzése a többi szocialista ország vezetőjének elrettentésére volt jó. Kádárt sokan vádolják, de konkrét bizonyítékot a megtorlásokban való közreműködésre ez ideig senki sem produkált. A szocialista országok vezetői több ezer, Kína több tízezer ember kivégzését szorgalmazták.

Ugye ezt a hozzászólást azóta megbántad?

Éppen hogy Mikojan, Anasztasz Hovhanneszi - későbbi szovjet államfő - volt az, aki, mint az 1956. november 1-én Budapestre küldött tárgyalóküldöttséget vezető miniszterelelnökhelyettes szembehelyezkedett a Hruscsov-i vezetéssel, és azt javasolta, hogy hagyjanak időt, bizonyítási lehetőséget az új Kormánynak.