Melyik korban volt jobb élet Magyarországon? A Horthy korszakban, vagy a Kádár korszakban?

A Kádár korszakban jó volt. Nagyon könnyen lehetett családi házat építeni, főleg a 70-es években. Olcsó volt a villany. Jó volt a közbiztonság, akár éjszaka is ki lehetett menni sétálni akárkinek, nem támadták meg.

A cigaretta nagyon olcsó volt, sajnos.

Az egészségügy jól működött, bár az adatok védelme egyáltalán nem számított, a rendelőben simán kikiabálta a nővér, hogy kinek mi a baja.

Az sem igaz, hogy nem lehetett nyugatra menni. A testvérem disszidálása után három évvel kaptam nyugati útlevelet. Olyan értékes ruhában mentem, hogy abban a gazdag országban megirigyelték.

Igaz, banánért és déligyümölcsökért sorba kellett állni itthon. Disszidensek azt hazudták, hogy őket üldözték itthon és be akarták szervezni, nekem ott bevallották, hogy kamu volt, mert így lehettek politikai menekültek. (Tudom, hogy volt valódi besúgás is. Remélem, most nincs).

A Horthy korszakban nyomor, éhség és üldözés volt. A szegény embereket a csendőrök szíre-szóra megverhették.

Össze sem lehet hasonlítani.

Elég nehéz összehasonlítani a kettőt. A Kádár-kor jobban igyekezett az alsóbb osztályok életét megkönnyíteni, de egyrészt abban a korszakban szivárgott le egy csomó technikai vívmány az átlagember szintjére (pl. autó, telefon, tévé), másrészt a viszonylagos jólétet olyan adósság árán tartotta fenn, ami több nemzedéket elszegényített.

Igazi szabadság egyik korban sem volt. A Kádár-kornak abból a szempontból jobb a megítélése, hogy totalitárius diktatúraként kezdődött, és átment lagymatag gulyáskommunizmusba. A Horthy-kor kevésbé brutálisan kezdődött, de a második világháború miatt kegyetlen lett a vége. A Horthy-korban volt többpártrendszer, de nem volt általános választójog. A Kádár-korban volt általános választójog, csak épp pártok nem.