Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért erőlteti egy kisebbség...

Miért erőlteti egy kisebbség még mindig a kommunizmust ész nélkül?

Figyelt kérdés
Teljesen emberi természet ellenes és mindenhol ugyanolyan bűnökhöz vezetett, sehol sem működőképes. Miért vannak akiknek mégis így átmossa az agyát? Ráadásul főleg eleve a kapitalizmus miatt jól elő rétegben terjed ez a bűnös "elmélet".

2024. máj. 18. 10:12
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
67%
Jellemzően újgazdag,életképtelen fiatalok nyomatják a #kommunizmust a legújabb kütyüjükkel a kezükben a starbucksban meg mcdonaldsban, akiket a kapitalizmusban meggazdagodott szüleik tartanak el.
2024. máj. 18. 10:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
32%
Mitől természetellenes a kommunizmus?
2024. máj. 18. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
63%

A kommunizmus olyan ideológia amit könnyű beadni olyanoknak akiknek képessége nincsen a saját életük jobbá tételére vagy dolgozni nem akarnak, hanem azt várják el, hogy mások dolgozzanak és nekik mégis legyen mindenük.

Ehhez párosul, hogy az ideológia megítéléséhez szükség lenne a történelem ismeretére, ami szintén sokaknak nehezére megy.

Mindig könnyen lehet találni támogatókat olyan szlogenekhez, mint a "fizessenek a gazdagok", meg a "mindenki egyenlő" és ha nem tanították meg neki hogy a múltban mik történtek ilyen szlogenek után, akkor nem is érti, hogy mi lenne benne a rossz.

2024. máj. 18. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
79%
#2 Az emberi természettel ellentétes.
2024. máj. 18. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
15%

#4 Valóban én értelmeztem rosszul, bocsánat. Furán van megfogalmazva.

A kérdés viszont ezzel kapcsolatban is felmerült bennem, mitől ellentétes a kommunizmus az emberi természettel? Szerintem a kezdetleges emberi közösségek éppen egy kommunizmushoz hasonló társadalmi rendszerre épültek, és a társadalmi osztályok, valamint az azokkal kapcsolatos előnyök és hátrányok csak jóval később jelentek meg.

2024. máj. 18. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
32%

#5 Nem. A korai emberi közösségekben, ahogy az állatok közt is az erősebbek hatalma érvényesült. Semmiféle egyenlőség meg testvériség nem volt, aki erősebb volt az döntött, az evett és annak jutott a nő.

Éppen fordítva, ettől akkor kezdtek eltérni amikor több állt már rendelkezésére az egyszerűbb társadalmaknak és a közösség el tudta látni az időseit vagy éppen a kevésbé jó vadászokat stb.

2024. máj. 18. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:

A kommunizmus egy kollektivista kormányzati modell, amely az "egy méret mindenkinek" és az "egy mindenkiért" gondolkodáson alapul, ahol nincs helye az egyénnek. Az izraeli Kibbutz és az 1960-70-es évek hippikommunái is így működtek, bár egy kivételével az összes hippikommunát megszüntették. De ezek a közösségek önkéntes alapon működnek, ahol az ember csatlakozhat, vagy visszaléphet, és szabadon kiléphet, ha nem működik neki. A kommunizmusban nincs választási szabadság. Vagy részt veszel, vagy nem. A kollektivista társadalmak, mint a szocializmus és a kommunizmus, csak akkor léteznek, ha mindenki részt vesz benne. Ez rendben van kis csoportoknál, mint a kommunák és kibucok, de lehetetlen egy nagy népességnél. Kis, önkéntes csoportokban csak "valamennyire" hasonlóan gondolkodó egyénekből álló csoportot kapunk, de egy milliós népesség sokféleségével ez káosz.


Vannak emberek, akiket a közösségi életre teremtettek, és vannak, akiket nem. Az egyének mind különbözőek, még az egypetéjű ikrek is különböznek egymástól, ezért elvárni, hogy mindenki boldogan éljen, amíg meg nem hal, mint klónok, akik egyforma dobszóra menetelnek, irreális és katasztrófa receptje. Ezért uralkodnak mindig vasököllel, és ezért végződik forradalom. Az emberek egyszerűen nem így működnek.

2024. máj. 18. 11:40
 8/11 anonim ***** válasza:
#7 hol van az egy darab megmaradt hippikommuna? Ez komolyan érdekel.
2024. máj. 18. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
73%
Ez a kommunizmus=természetes ősemberi állapot elég kiforgatott valóságkép, már Rousseau-nak se hitték el. Az való igaz, hogy a törzsekben a tagok támogatják egymást, ahogy mondjuk egy mai családban is a családfő nem csak a legokosabb nebulót viszi el strandolni, elvégre az összetartás az egyik dolog, ami előreviszi a törzset. De tágabb értelemben a természetben a törzsek vagy akár fajok között folyamatos az egymás elleni verseny és a hierarchia is megvan minden fejlettebb társas lénynél, a méhektől a farkasokon át a csimpánzokig.
2024. máj. 18. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
100%
Az utolsó két szó a válasz.
2024. máj. 21. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!