Ha nem heteró versenyző nyer az Eurovízión, miért kell egyből azt mondani, hogy azért mert meleg?

#20

Szerinted 37x5 zsűri mind összebeszél?

Adott egy ország, mondjuk Svájcot mind 2.helyre teszik, tehát az összes zsűri 1.helyre mást rakott, de mégsem ők fogják kapni a 12 pontot, mert akinél, valaki első, egy másik zsűritagnál lehet, csak a 6.

Ha ezt nézzük az se igazságos, hogy egy 1 milliós ország pontjai is annyit érnek, mint egy 80 milliós országé.

Ezek a szabályok.

A televoting eredményét előre nem tudják, így idejük sem lenne a zsűri pontokat manipulálni.

Hiába akarnának valakit győztesnek kihozni, ha a televotingban nincs nagyon elöl.

Egyébként nem minden országból kapta a zsűritől a 12 pontot, de gyakori, hogy a győztes, dobogósok sok országból kapnak 12 pontot.

Szerintem valahol kell zsűri is, mert akkor az lenne, mint a tehetségkutatókban, hogy a nézők nem objektíven választanak győztest.

#24

Ha ez így lenne Kállay Saunders András se lett volna 5, Pápai Joci is top 10-ben végzett.

Persze a szélsőjobbos emberek nem képesek elfogadni, ha nem ők nyernek, ilyenkor mindig kreálnak a győztesre valamit, hogy miért nyert, mert a nacionalista köd elmossa az agyukat.

De már hallom is a, választ, azért végeztek jó helyen, mert afroamerikai és roma:)

Eltaláltam?

Szerintem egy átlag európai azt sem tudja nálunk mi zajlik, de akik utálnak bárkit is, az max a kormány, ami nem egyenlő Magyarországgal.

Sajnos a Dal műsor is csökken a színvonal mióta nem indulunk, azóta nem is nézem.