Szerinted ,hogy nézne ki egy állam nélküli társadalom?
Totális anarchia, de akkora, hogy még a mostani körülményeket (amik nem túl rózsásak) is remegve visszasírná az ember.
De erre ott a sok példa Afrika, Dél- és Közép-Amerika, Ázsia egyes részeiről is...
Számomra az anarhizmus az egyik legfurcsább politikai paradoxon: ha anarchista vagyok azt vallom, hogy egyetlen embernek sincs kényszerítő joga a másik felett, ezért el akarom törölni az államot. Csakhogy az állam eltörlésével baromira nem az egyenlőség és a szabadság szokott elérkezni, szimplán csak a szabályrendszerek és jog helyét átveszi az erőszak.
Hogy ezt anarchiának lehet-e nevezni, azt nem tudom, de a gyenge államnak ez az egyenes következménye. Jó példa erre mondjuk Afganisztán, ahol mindenféle hadurak irányítanak, vagy a 40 évvel ezelőtti Kolumbia, ahol a drogkartellek építettek még kórházat is.
Érdekes válaszok jöttek eddig.
Jöhetnek még!
Haiti jelenleg egy állam nélkül létező ország.
https://www.youtube.com/watch?v=QyKwGDD4xTI
Negatív értelemben ilyen.
Pozitív értelemben:
Ha nem is érjük el azt ,hogy ne legyen állam akkor is lehetne addig gyengíteni ,amíg kishíján nem lenne állam.
Előnyei:
-Nem készeríthetnek arra ,hogy megvéd az államot,országodat.
-Biztosítva lenne a munkához való jogod.
-A hadsereg fejlesztése helyett különböző szociális támogatások,tevékenységek lenne jellemző az államra.
Pár példa az én víziómból.
#8
1."Nem készeríthetnek arra ,hogy megvéd az államot,országodat."
A földrajzilag legközelebb lévő, nyersanyagokra, földterületre, tárgyi javakra éhes szervezett embercsoport záros határidőn belül kifosztaná az állam nélküli területet és annak lakóit.
2."Biztosítva lenne a munkához való jogod."
Biztosítva lenne, hogy a munkaadód mindenféle kontroll nélkül zsákmányoljon ki, akár rabszolgaként.
3."A hadsereg fejlesztése helyett különböző szociális támogatások,tevékenységek lenne jellemző az államra."
Lásd az 1-egy pontot annyi kiegészítéssel, hogy a szociális támogatásokkal elhalmozott lakosság nem érezne túl nagy motivációt az értékteremtő munkavégzéshez, ami végül gazdasági összeomláshoz vezetne. De legalább a megszállóknak is kevesebb jutna.
,,Lásd az 1-egy pontot annyi kiegészítéssel, hogy a szociális támogatásokkal elhalmozott lakosság nem érezne túl nagy motivációt az értékteremtő munkavégzéshez, ami végül gazdasági összeomláshoz vezetne. De legalább a megszállóknak is kevesebb jutna."
,,lakosság nem érezne túl nagy motivációt az értékteremtő munkavégzéshez"
Mert most érez?
Én személy szerint semmiféle motivációt nem érzek akkor amikor bemegyek dolgozni ill a többi munkás is a beszédükből itélve.Maximum annyi a motiváció ,hogy haverokkal legyen pénzünk arra ,hogy elmenjünk valahova szórakozin kb.ennyi a nagy kapitalista motiváció!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!