Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » A második világháború óta...

A második világháború óta közel 6 millió áldozatot termelt az Egyesült Államok háborúi. Az USA a legnagyobb agresszor/népirtó?

Figyelt kérdés

A liberálisok miért nem ítélik el az USA-t? Miért csak az oroszok a főgonoszok?


USA háborúi:

• Korea és Kína (1950–1953) (koreai háború) • Guatemala (1954) • Indonézia (1958) • Kuba (1959–1961) • Guatemala (1960) • Kongó (1964) • Laosz (1964–1973) • Vietnám (1961–1973) • Kambodzsa (1969–1970) • Guatemala (1967–1969) • Grenada (1983) • Libanon (1983, 1984) (Libanon és Szíria területeit célozta meg) • Líbia (1986) • El Salvador (1980) • Nicaragua (1980) • Irán (1987) • Panama (1989) • Irak (1991) (öbölháború) • Kuwait (1991) • Szomália (1993) • Bosznia (1994, 1995) • Szudán (1998) • Afganisztán (1998) • Szerbia és Montenegró (1999) • Jemen (2002) • Irak (1991–2003) (közös amerikai és brit csapatok) • Irak (2003–2015) • Afganisztán (2001–2015) • Pakisztán (2007–2015) • Szomália (2007–2008, 2011) • Jemen (2009, 2011) • Líbia (2011, 2015) • Szíria (2014–2015).


Ez összesen húsz ország. És egyes becslések szerint mintegy hatmillió áldozat!


febr. 8. 09:08
1 2
 1/13 progizo ***** válasza:
40%

Az USA (és általában az angolszászok) saját érdekeik kielégítése miatt képesek az egész világot felforgatni.

Az oroszok sem sokkal különbek. De meg kell nézni az USA "hátsó udvarát", Latin-Amerikát: szegénység, bűnözés, korrupció, stb. Én nagyon sajnálom őket, hogy az amerikai dominancia ezt volt képes nyújtani nekik.

febr. 8. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
57%

Nekik legalább van eszük és nem direkt módon támadnak meg országokat mint a féleszű oroszok...


Mellesleg az usa nem szerzett területeket.

febr. 8. 09:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
47%
Szinte hallom csengeni a kérdezőnél a guruló rubeleket.
febr. 8. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
94%
Az Usa mindig háborúban ált valamelyik országgal.
febr. 8. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
60%
Egyébként biztos hogy van valami ága a liberális snowflake vonalnak aki elítéli az USA háborús agresszióját, de őket az ilyen felütésű jobberek mint a kérdező ugyan úgy köpködik. Szóval ez a kérdés is csak értelmetlen fingreszelés, meg egy kis oroszrelativizáló propaganda.
febr. 8. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
84%
Nyilván semmit sem fog jelenteni az, hogy, ha leirom, hogy liberálisként annak idején mentem tiltakozni az iraki háború ellen.
febr. 8. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
31%

1 Dél amerika mindig is jóval elmaradottabb volt.

Az usa rengeteg esetben védett meg népcsoportokat a kommunizmustol. Gondolj csak bele, ha nincs Koreai háború, nincs Dél korea, sem

febr. 8. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
59%
Én valahogy nem tudok aggódni pár utolsó diktátorért
febr. 8. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
Az USA-nak több soft power-e van és ez a nyugati világ médiájában döntő fontossággal bír. Ettől függetlenül az ő háborúit is sokan elítélik, de naivitás lenne azt hinni, hogy valaha teljesen béke lesz majd és megszűnnek a fegyveres konfliktusok.
febr. 8. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

A felsorolt háborúk nem úgy indultak, hogy az USA gondolt egyet, hogy de jó lenne meghódítani ezt vagy azt az országot. A II vh óta néhány kivétellel szinte mindig egy másik ország szövetséges partnereként, korábba kötött szövetségekben foglalt kötelezettségeket teljesítve lépett be. Gazdasági-katonai súlyánál fogva azonban a felületes szemlélő számára úgy tűnhet, hogy hát megint az USA háborúzik. Valójában ezek sokkal összetettebb dolgok, nem is említhetőek oroszország Ukrajna ellen indított hódító háborúval.


Persze, az USA sem egy szent, és arra, hogy mennyire nem lesz jó, ha az USA marad a világ "csendőre" éppen Soros György mutatott rá.


A szubjektív véleményem az, hogy az USA előnye a keleti hatalmakkal szemben, hogy tud win-win üzleti ajánlatot adni, és egyszerű üzleti érdekké válik az USA barátság, ami, mivel a szerzési vágy igen erős motiváció, pompásan működik. A másik megérzésem, hogy a CIA túlságosan objektív. Patikamérlegen kiméri az információkat, azok alapján hoz egy steril döntést, vagy tesz egy steril javaslatot, ami papíron jól néz ki, de a gyakorlatban egyszerűen nem úgy működik. Az orosz titkosszolgálat szerintem sokkal intuitívabb, jobban épít az emberi gyengeségekre, és ezért hatékonyabb, ezért tud egy-egy országot jobban megfertőzni, és ezért tudja még mindig főellenségnek bemutatni az USA-t, jóllehet oroszország és a szovjetunió több és véresebb hódító háborút indított.

febr. 8. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!