Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért éri meg a fidesznek...

Miért éri meg a fidesznek kimosni egy újabb pedofilt?

Figyelt kérdés
Egy szaros borkai megbukott, mert kokózott meg prostizott, de hol vannak ezek a bűnök egy pedofilhoz képest????
febr. 6. 11:17
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
44%

Na konkrétan kit (pedofilt) mosott ki a Fidesz??

De konkrétan...

febr. 6. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
65%

Nem éri meg. Elengedték, mert mikutyánkkölyke. Aztán véletlenül kiderült.


(A pontosság kedvéért: nem a pedofilt engedték el, hanem azt, aki megpróbálta a pedofilt kimosni, ezért nyomást gyakorolt a gyerekekre, hogy vonják vissza a vallomásukat, hamisított, stb. - igazi felső kategóriás görény.)

febr. 6. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
77%
[ma 11:21]: A kérdés pontatlanul volt feltéve, K. Endre kimosásáról van szó, aki nem pedofil (legalábbis nem tudjuk róla...), csak éppen egy pedofilnak falazott több szempontból is btk-ba ütköző módon, ld. [ma 11:22].
febr. 6. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:
87%
4, akkor emeljük a magyar alapfekáliába, hogy pedofilnak lenni magyar.
febr. 6. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:
85%

Védik a haverokat.

[link]

febr. 6. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
84%

Amúgy nem azért, de ha egy elméletileg egészséges ember végignézi, amit egy beteg ember gyerekekkel művel, sőt, saját maga gyerekeket zsarol és megfélemlít, az erkölcsileg nem legalább ugyanolyan rossz, mint maga a pedofil?


Csak mert én láttam már a pedofil, orvosi értelemben is beteg ember felelősségét megkérdőjelező érvelést (amivel amúgy nem értek egyet, de ez most mindegy), de hogy egy ilyen tettestárs mellett semmilyen érvet nem lehet felhozni, az teljesen biztos.

febr. 6. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:
14%

Próbáltok botrányt csinálni ott ahol nincsen, mert valamit végre azt hiszitek hoyg találtatok a fideszesekkel szemben.

Csakhogy nem fg sikerülni.

1. az illetőt nem pedofil cselekmény miatt ítélték el hanem kényszerítés miatt. Ugyanezt a büntetést kapta és érdemelte volna akkor is ha azt próbálja elérni, hogy ne tegyen feljelentést a diák mert részeg volt a tanára vagy mert meglopta.

2. senki nem mentegeti. Elkövette ezt a súlyos bűncselekményt egy diákjával szemben - a kényszerítést - és a bűntetését meg is kapta érte a bíróságtól. Ez nem változik azzal ha kegyelmet kap a köztársasági elnöktől.

3. a kegyelem nem azt jelenti, hogy a bűnét törlik el, hanem a büntetését engedik el. FELTÉTELESEN került szabadlábra másfél év letöltése után. Nem a bűncselekmény és ítélet alól akarták kimosdatni, mint most próbálják az antifa bűnözőt Magyar Györgyék és sok liberális, hanem kegyelmet kapott a további büntetése letöltése alól feltételesen.

4. rengeteg kegyelmet adtak a köztársasági elnökök eddig is és van köztük sok amikkel én sem értek egyet. Ettől még ez egy legális intézmény és épp a liberálisok érvelnek azzal mindig, hogy a bűntetésnél ha nincs esély a szabadulásra akkor nem éri el a hatását amit szeretne a társadalom - így elfogadom, hogy van erre is lehetőség.

5. az embereket nem érdekli ez a téma és nem lesz tőle negatív a köztársasági elnök megítélése, ráadásul kontraproduktiv a fideszre nézve is, hiszen mint mindig, ha támadjátok a fideszt akkor arra a fidesz szavazóbázisa összezár és még inkább elmennek szavazni.

De csináljátok csak. Eddig is milyen jól bejött amikor az amerikai kampánytanácsadókat követtétek ugye?

Ja, nem.

febr. 6. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 anonim ***** válasza:
100%

[ma 11:37]: "Máskor ti ágáltok, hogy a buzulás ami teljesen egyenértékű szexuális torzulás a pedofíliával, gerontofíliával, nekrofíliával az normális. Most hirtelen nem normális?"

- Függetlenül attól, hogy mi mennyire szexuális torzulás, itt ugye nem az volt a gond, hogy a K. Endre nevű görény által bevédett másik görény gyerekekhez vonzódott. A gond az volt, hogy gerjedelmeit tényleg ki is élte gyerekeken. Azt tartasz szexuális torzulásnak, amit nem szégyellsz, de a jelenleg hatályos magyar törvények szerint a homoszexuális aktus nem bűncselekmény, a gyermeket érintő aktus viszont igen.


Én letojom, hogy Novák Katalin mit hisz, K. Endre mit hisz, vagy éppen te mit hiszel a különböző típusú torzulásokról, nem az én dolgom.

febr. 6. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 árokpart ***** válasza:
81%
16-os Dehogynem pont, hogy mentesítve lett a foglalkozásától való eltiltástól és a büntetett előélet hátrányaitól. Holnap bárki gyerekét ugyanúgy taníthatja ne vicceljél már. Érdekes egy értékrended van az biztos.
febr. 6. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 anonim ***** válasza:
87%

[ma 11:58]: "1. az illetőt nem pedofil cselekmény miatt ítélték el hanem kényszerítés miatt. Ugyanezt a büntetést kapta és érdemelte volna akkor is ha azt próbálja elérni, hogy ne tegyen feljelentést a diák mert részeg volt a tanára vagy mert meglopta."

- Ez tökéletesen igaz (ahogy a többi pontodban írtak is javarészt tényszerűen igazak). Van kegyelmi intézmény, egyébként jó is, hogy van, ezzel köztársasági elnökök időnként élnek, Novák Katalin kifejezetten gyakran. Ezek az ügyek általában lemennek titokban, néha egy-egy nyilvánosságra kerül, aztán ki-ki gusztusa szerint (mármint az értelmesebbje a saját gusztusa szerint, a hülyébbje a saját politikai idomárjának megrendelése szerint) ezekkel olykor egyetért, máskor pedig nem.


Csak attól lesz az egész mostani sztori hihetetlenül cuki (értendő: minden jóérzésű embernek kínos), hogy a gyermekvédelemmel két éve melldöngető országban egy pedofilnak falazó alak kapott kegyelmet. Nem a részegnek falazó, nem a tolvajnak falazó. A pedofilnak falazó. Mert nekünk, magyaroknak, mindig is a gyerekeink voltak a legfontosabbak. Tényleg nagyon cuki (értendő: minden jóérzésű embernek kínos).


Az ország végtelenül szomorú kettészakadását jelzi, hogy még ebben sincs konszenzus. Egy fideszes megtehetné, hogy legalább annyit elismer, hogy ez így most kínos. Hogy ez így egy nagyon félrement kegyelemgyakorlás volt.

febr. 6. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!