Orbán vagy Gyurcsány beszéli szebben az angol nyelvet?

#10-nek:

Ha a butaság fájna, te ordítva fetrengenél. Azt meg sem kérdezem, hogy tudsz -e angolul? Az már világos, hogy nem. Ha értenéd hogy mit beszél, hallhatnád hogy a szokásos stílusát hozza, csak épp angolul. A saját szavába vágva elkalandoz, elnézést kér ezért, etc...

EZ a spontaneitás, nem az újságírók kérdéseire adott kétmondatos válaszok.

Tudod hogy hol volt meghívott? Vagyis hol beszélt?

Az Oxford Union Society-n. Vitatársaság, az oxfordi egyetem tagjaiból.

[link] (használd a fordítót 🤣)

Te komolyan össze akarod hasonlítani az akárhonnan szalasztott újságírók kvalitását, az oxfordi egyetem tagjaiból alakult VITATÁRSASÁG kvalitásával?

Orbánnak szörnyű az angolja!

A másik barmot még nem hallottam angolul beszélni .

#12-nek:

Tehát azt mondod, hogy begyakorolt egy NYOLC PERCES, FOLYAMATOS beszédet.

Vagy brutális memóriája van, vagy a te feltételezésed hibás.

És a papírból való beszélésről annyit, hogy Gyurcsány másik jellegzetessége, hogy SOHA nem szokta a beszédeit olvasni. Hacsak nem adatokat olvas.

Az ne tévesszen meg hogy sokszor van papír a kezében amivel játszik, és néha "belenéz". Ugye nem gondolod hogy több perces beszéd van egy A/4-es lapon? Pótcselekvés.

"sokszor van papír a kezében amivel játszik, és néha "belenéz". Ugye nem gondolod hogy több perces beszéd van egy A/4-es lapon?"

De ugye azt se gondolja senki, hogy töküres az A/4-es lap, azért nézeget bele? :) Bármilyen vázlat is van rajta, azt mutatja, hogy nem spontán beszéd az, amit akkor tol.