Amikor a transznemű emberekről szól a közbeszéd, politika, miért csak a transz nőkről van szó?

"Ezt hogy érted? Mert az tény, hogy több a férfi homofób, meg transzfób, mint a nők között."

Természetesen nem így értettem, bár nagyon ügyesen megfordítottad. De már alaból butaság mivel a homofób az homofób az abberált meg abberált. Bár a homofóbon vitatkozhatnánk hogyan lett a fóbia szó kisajátítva és a jelentése eltorzítva a kultúrharc közben, mivel lényegében a fóbia az valamitől való irracionális félelmet jelent. Na már most akiket álltalában "homofóbnak" titulálnak ők nem félnek a melegektől mint pl egy arachnofóbiás a pókoktól hanem szimplán valamilyen meggyőződés (ami akár helytelen akár nem) mentén gyűlölik őket. A gyűlölet nem félelem, a gyűlölet az gyűlölet. Amúgy már csak azért sem értem miért kell homofóbnak hívni egy gyűlölködőt hiszen a fóbia a szó eredeti értelmében egy önkéntelen reakció, ami nem tudatos hanem ösztönös. Teljesen más energia szinten van mint a gyűlölet. Így bár nyilván nem ez a céljuk, de a fóbia szó használatával kontra produktív módon kicsit fel is mentik azokat akik szimplán gyűlölik a melegeket.

9-es: a szó, amit kerestél, aberrált.

[link]

"9-es: a szó, amit kerestél, aberrált.

[link]

Jólvan, direkt írtam rosszul hogy ellenőrizzem te is tudod-e hogyan kell helyesen írni.

"Ha azt mondod, hogy zavar, hogy nem boilógiailag női testbe születtek, azt teljesen rendben van. Mond azt, és ne valóságtagadj."

Hát de pont emiatt nem tartja nőnek... Milyen valóságtagadás? Azért mert én nem tartom nőnek az valóságtagadas? Ennyi erővel ha egy nő nem tart férfinak valakit mert nem férfiasan viselkedik akkor ő is valóságtagadást követ el? Vagy csak az okkal van a baj hogy miért nem tartom nőnek? Ha egy gonosz boszorkány és azért nem tartok nőnek egy nőt az oké de ha más esetben egy másikat meg azért nem tartom nőnek mert nem egy biológiai nő testben született az már nem jó. Miért ne én dönthetném el hogy kit tartok nőnek és kit nem? Miképpen rólam is nyugodtan döntse el mindenki hogy mennyire gondol ennek vagy annak. Nyilván ha azt mondom zavar hogy nem női testbe született akkor nem tartom nőnek. Noha ez nem jelenti azt hogy egy ilyen esetben szemtől szemben is ezt mondanám hogy "nem tartalak nőnek" megha egyébként úgy is gondolom. De egyébként ha ismeretlenül és nem egy adott szituációban írom le hogy én nem tartom nőnek az ilyen embereket az miért probléma? Nem fér el az éterben ez a vélemény, meg kell őket ettől óvni nehogy megtudjak hogy van aki nem tartja őket nőnek vagy mi? Nem én tagadom a valóságot hanem pont az aki nem hajlandó tudomásul venni hogy nem tartja mindenki ennak vagy annak mint ahogyan egyenként engem sem. Ideje lenne felnőni. Mert ebben az esetben nem is az a fő gond hogy ő férfi e vagy nő hanem hogy nem egy felnőtt emberről beszélünk.

"ha egy nő nem tart férfinak valakit mert nem férfiasan viselkedik akkor ő is valóságtagadást követ el?"

Ha az illető férfi, akkor igen.

"Ha az illető férfi, akkor igen."

Annak hogy ki férfi illetve ki nő, van egy fiziológiai halmaza (amiben benne van biológia is)

Illetve van egy érzelmi, intellektuális, viselkedés beli vonzata is. Gondolom ezt érted. Önmagában azért mert valakinek farka van még nem tekinthető férfinek minden esetben. De ugyan úgy ha viselkedése alapján férfinek lehetne mondani de nincsem férfi nemi szerve abban az esetben sem tartom férfinak. Ugyan így a nőknél. De ha csak annyi a kérdés hogy biológiailag micsoda a kettő közül arra könnyű válaszolni elég hozzá egy orvosi vizsgálat ha nem lenne egyértelmű.

"De az okod lehet transzfób, ha te valóságot tagadsz és nem tartod nőnek a transz NŐket, akkor transzfób vagy."

Ne haragudj, de ez így teljesen ugyanaz, mintha azt mondanád, hogy homofób vagyok, amiért hetero férfiként nem szeretnék más férfiakkal szexuális kapcsolatot.