Biden beszédére Trumpnak az volt a válasza hogy Biden fogja kirobbantani a III.vh-t mert egybe akarja mosni az összes konfliktust mert az a jo "befektetés". Szerintetek is ő fogja kirobbantani? Vagy hülyeség amit mond?

Őszintén szólva Trump beszólásai hosszú távon veszélyesebbek, mint Biden szenilissége. Mindkettejük mögött dolgozik egy komoly adminisztráció, viszont mivel elnökként ők az ország képviselői, ezért amit mondanak, annak komoly külpolitikai súlya van. Trump a beszólásaival fenyegetéseket fogalmaz meg, ami mélyíti a szembenálló feleket. Biden kedves, szenilis nagypapi megjelenése csökkenti a fenyegetés súlyát. Szerintem ez paradox módon az USÁnak jobb, kevésbé tűnik (katonai) fenyegetésnek, ez pedig jót tesz a globális gazdasági összefonódások fejlődésének.

Felmerül, hogy az utóbbi miért jó. Baromi egyszerű: minél szorosabb a globális gazdasági fejlődés, annál gyorsabban zárkózik fel a világ a fejlett nyugat civilizációs normáihoz (itt a "gyors" relatív, generációkban mérhető), ami csökkenti a jelenlegi migrációs nyomást. Ennek ugyanis két fő oka van: egyrészt a nyomorból menekülnek az emberek, másrészt a célországok normái olyan mértékben eltérnek, ami durva feszültségeket generál. A gazdasági bevándorlók pedig sok esetben nem értik, hogy a nyugati normarendszer és a jólét között bizony összefüggés van (és ez már a Kelet-Nyugat Európai viszonylatok összehasonlításakor is felmerül)

Másrészt a gazdasági összefonódások nagy mértéke durván csökkenti egy-egy nagy nemzetközi háború kirobbanásának esélyét, pusztán, mert a gazdasági szereplőknek nem lesz érdekük a vállalataik működését az országaik közötti konfliktusokkal veszélyeztetni.

Azért a globalizmusnak van veszélye is. Meglátásom szerint a világ jelenlegi formája egy elkorcsosult neokorporatista világ felé mutat, amiben az államok szabályozó szerepe kiüresedik, és csak a nagy vállalatok lobbiérdekeit kiszolgáló végrehajtó szervezetté válnak, a tényleges hatalom pedig a nagyvállalatok igazgatóságához kerül. Ez több annál, mint amin ma hőbörgünk, ez azt jelenti majd, hogy születéstől halálig a vállalathoz tartozik az állampolgár. Ott dolgozik, vállalati tulajdont bérel, "a" vállalat hitelét veszi fel és fizeti ki, a vállalat bölcsijébe, iskolájába és egyetemére jár, és tényleg egy asset lesz egész életében.

Ettől még lehet (majd) teljes és boldog életet élni, de minél nagyobb a függés, annál kevesebbet kell fizetni, ami megnyit egy utat tömegek valódi rabszolgasorba taszítása felé.

Ezt úgy lehet és kell védeni, hogy a demokráciákban tudatosan olyan vezetőket kell választani, akik képesek ellentartani a nagyvállalatoknak, és azokat szabályozni, és fenntartani az állampolgárok szabadságfokait. Ennek pedig Nyugat-Európában nagy hagyománya van, ezért szerintem jobb az EU-hoz tartozni, mint az imperialista kelethez (vagy a neokorporatista USA-hoz).