Támogatnátok a választásokon a cenzus bevezetését?

Ennek a cenzusnak semmi értelme nem lenne, sőt, kifejezetten káros lenne, hiszen az emberek több, mint fele így nem szavazhatna.

Az egyedüli cenzusnak azt tartanám helyesnek, ha csak olyanok szavazhatnának, akik valóban ismerik az összes párt programját. Szánalmas látni, amikor interjút készítenek egy falubeli öregapóval, aki azt se tudja, hogy mi történik kettő faluval odébb, ezért neki Orbán az atyaúristen. Nem az a baj, hogy férfi, nem az a baj, hogy idős, nem az a baj, hogy vidéki, hanem hogy tudatlan. Aki nincs is tisztában a lehetőségekkel, annak a szavazata egyszerű szimpátiára és meggyőzésre alapul, nem valódi ideológiákra.

nem támogatom mert ez több jogot sértene.

nem különböztetheted meg az embereket nemi, szexualitás,társadalmi hovatartozás, pénzügyi helyzetés származás alapján.

emellett ezzel sérülne a titkos szavazáshoz való jog is.

mert könnyebb beazonosítani azokat az embereket,akik valamilyen kissebbségben vannak.

ez nem működőképes sehogy sem.

Egyedül értelmi szint alapján állítanék cenzust, ahol igazából nem lenne nagy követelmény, csak hogy legalább egy minimálisan legyen tisztában az illető azzal, hogy miről szavaz. A választáson lenne egy egyszerű 5 kérdésből álló teszt, és aki azt se képes megválaszolni az ne szavazzon.

Mert a buta csőcseléknek te hiába adsz bármit a kezébe, nem a saját érdekeik szerint fognak szavazni, hisz nincsenek is tisztában vele, hanem mennek abba az irányba,ahova a legnagyobb erőforrásokkal rendelkező párt manipulálja őket. Ha Magyarországon lenne egy mérés arról, hogy a leghátrányosabb helyzetűek kire szavaznak, akkor 80%-ban a Fidesz jönne ki, csak szólok.

Ahha.... Szóval akkor ne szavazhassak , mert fehér,nem vallásos ,heteroszexuális, viszonylag jól kereső férfi vagyok....

Folytasd kérlek :DDD

Kérdező, te magad bemutattad mihez vezetne bármiféle cenzus. Ugyanaz lenne mint amit te csináltál az általad kreált szavazás válaszlehetőségeivel. Van a hülye válasz, a rossz válasz meg az ostoba válasz.

Ha lenne akármilyen joga elvenni, korlátozni a szavazati jogot bárkinek is honnan veszed hogy nem TE lennél az akitől elvennék?

Most te kitalálsz valamit, hivatkozol valamire. OK. Na de holnap meg mások fognak ugyanígy hivatkozni valamire és már tőled fogják elvenni a szavazati jogodat.

Aztán ott találjuk magunkat a jól ismert diktatúrában, ahol szavazni - vagyis valóban dönteni csak egy csekély csoportnak, netán már csak 1 személynek van joga.

A választás és választhatóság joga alapjog. Csak annyi kell hozzá, hogy döntésképes felnőtt legyél akit nem korlátozott egy súlyos cselekménye miatt ebben - időlegesen - a bíróság. pont.

Nem azzal kell eredményt elérni, hogy kiveszed a döntés jogát azok kezéből akik másképpen gondolják, mint ahogy az neked tetszik. A választókat meg kell győzni arról, hogy az tetsszen nekik is ami neked. Minden más az csak a diktatúra előszobája.

A demokrácia nem azt jelenti, hogy az emberek jól döntenek. Azt jelenti hogy ők döntenek és ha elkövettek ebben hibát akkor van lehetőségük legközelebb másképpen dönteni.

Mindenkinek.

"Az egyedüli cenzusnak azt tartanám helyesnek, ha csak olyanok szavazhatnának, akik valóban ismerik az összes párt programját."

Hozzá nem értő emberek által írt teljesen szakmaiatlan programokat kelljen nekem szabadidőmben olvasnom, ha választani akarok?

A kérdező felvetése alapvetően jó, de nem a hátrányos helyzetre kellene alapvetően tekintettel lenni, hanem a másokkal való szolidaritásra. Olyan emberek szavazhassanak, akik nem taposnak el másokat a saját jólétükért.

#4 Lehet, hogy megleplek, de Magyarországon - helyesen, vagy helytelenül - NINCS sorkatonai szolgálat. Tehát: csak azok a férfiak szavazhassanak, akik az előző rendszerben voltak sorkatonák.

Más viszont a már jövővel nem rendelkező (rendkívül empatikus kifejezés) nyuggerek szavazati jogát vonná meg.