Vajon szerintetek ez is oka lehet a kivándorláson túl a magyarországi munkaerőhiánynak?
Nincs tanár, nincs buszsofőr, nincs pénztáros a boltban, nincs kukás, de a vízszerelőre is előjegyzés kell. 🤔🤷
Miért?
Mert 1995- ben vágtak egy szép nagy demográfiai rést a populációba 🤫
. Az 1950- es években a gyerekek száma évente ... 140 ezer körül volt.
Az1970- es években született 160-180 ezer gyerek.
Amikor ők szülőkorban voltak? Mennyi?
Csak 88-100 ezer. 🤷
Nos, aki nem született meg 1995-2000 körül, az ma nem 20-30 éves, nem mozdonyvezető, nem tanár, nem pénztáros és nem kukás.
A nyugat európai országokban is öregszik a népesség de nem ilyen hirtelen beszakadás látható, hogy egy korosztály fele... annyi gyereket vállalt volna. Persze a fiatalok számá ak csökkenését ki is pótolják a kelet európai országok fiataljaival. 🤷
Nos. Ez alapozta meg azt a jelentős gazdasági problémát, hogy nincs... ember. És nem is lesz. Sőt. Lassan pénzért sem lesz. Mert meg sem született. 🤷
Eddig nem látszott ennyire, mert "csak" a gyerek volt kevés. De most állnának munkába.
Ma itthon van 40-65 év között 3,8 millió ember él. Még munkakorban, de már gyereket nem vállalnak.
20-40 év között él 1,8 millió, dolgozik ,még vállalhat gyereket.
0-20 év között 1,5 millió.
Na itt a bibi! 3,8 milliós csoport megy nyugdíjba, de a 3,8 millió munkahelyre csak 1,5 millió fog beállni. 👀
Igen. A kettő különbsége a " nincs ember "
A kevés ember ezen a tájékon (K Európa) ezeréves probléma. A vezetés már a 11. században is szászokat hozott az országba, annyira nem volt ember. Ennek a tendenciának több oka van: ami mindig úgy volt: a körülmények kifejezetten rosszak mifelénk, azaz aki teheti az elmegy innen. Másodszor ez egy ütközőzóna, aki pusztítani akar Európában az általában eddig jut és itt pusztít, harmadrészt régen hiába született sok gyerek még 100 éve is óriási volt a csecsemőhalálozás és a felnőtt lakosságot is számtalan betegség tizedelte.
Mostanában ugyanez a helyzet. Aki teheti tipliz. Az itthoni körülmények egyre vadabbak, kilátás sincs a jövőre a fiataloknak. Rabságban az állatok nem szaporodnak. Annyira nem veszik az embereket figyelembe, hogy mindenki túlélésre játszik, abba meg nem fér bele gyerek. Akik megszületnek pénzért cserébe azoknak sem lesz könnyű, mert a válások száma sem alacsony.
Az utolsó népszámlálás szerint sokszázezerrel csökkent a lakosság száma, főleg a gazdasági és a változásra való esély kilátástalansága miatt.
Az a baj, hogy itthon 1 munkahelyből nem lehet megélni.
Nagyok a különbségek, van, akinek 5-10 lakása van, és bármennyiért kiadhatja, nincs szabályozva.
A munkavállalókat agyon dolgoztatják.
Az állam azokat támogatja, akik gazdagok, tehát, aki mondjuk 2-3 gyerekes családból jön és a szülők munkavállalók, ott nem igen támogatja őket senki, de még az állam se.
Ha 1-2 millióval többen lennénk, annyival többen vándorolnának ki, és lenyomná jobban a béreket, és magasabb lenne az albérlet, mert válogathatnának a munkaerő és bérlők között.
Mi egy szegény ország vagyunk, de a felső tízezer úgy él, mint egy fejlett, gazdag országban.
Amúgy mindent elmond egy országról, hogy előbb csökkentik a rezsicsökkentést, mintsem visszaállítanák a többkulcsos adót, vagy eltörölnék a családi adókedvezményt.
Magyarán, nem az a fontosabb, hogy a házát tudja fűteni a paraszt, hanem, hogy gazdagéknál már a 6 éved gyereknek is a lehlgújabb telefon legyen, 18 évesen meg sportautó.
Manapság ezerszer is meggondolja az ember fia/ lánya, hogy egyáltalán egy gyereket is bevállaljon.
Nemcsak Magyarországon,de sokkal élhetőbb országokban is.
Általában azok, akik simán megengedhetnék maguknak,max kettő után megállnak.
Nekünk a férjemmel speciel egy sincs. Soha nem is akartunk.
Ki tudja,mi lesz a Földön húsz év múlva.
Mi nem akartunk senkit egy olyan jövőnek kitenni,ami rohamtempóban közeledik.
Nagyon sokan gondolkodnak hasonlóan,mióta ( hála az internetnek) nem csak valami nemzeti propaganda az egyetlen hírforrás egy országban.
Igen, a Ratkó gyerekek nyugdíjazása is súlyosbítja a munkaerőhiányt, már csak azért is, mert a 90-es és 2000-es években ellenkező hatással volt, nehezítette a fiatalabbak munkába állását, ami miatt sok potenciális munkaerő vándorolt ki vagy züllött le.
De ennél sokkal durvább lesz a helyzet 20 év múlva a Ratkó unokák nyugdíjazása, mert ugye a Ratkó gyerekeknek ott voltak utánpótlásnak a most negyvenes éveinek közepén járó gyerekeik, a Ratkó dédunokák viszont nem születtek meg, a Ratkó unokák gyerekei kevesen vannak, nem is látszik már semmi kiugrás ott.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!