Az ateista nyugati politikai vezetésnek az a legfőbb baja Putyinnal és talán Orbánnal is, hogy a kormányuk támogatja a vallást és ezért már régen le akarják őket cserélni ateista kormányra?

#11.

Hát ez elég OSTOBA hozzászólás volt! - már elnézést. Látszik, beszoptad te is a fidesz-propagandát...

"A vallás a buta, megvezethető emberek menekülése a valóságtól, ilyen emberekre van szüksége az olyan autokrata rezsimnek mint amit Putyin már működtet és amit Orbán ki akar építeni."

Ahhoz előbb bizonyítani kéne, hogy:

- A vallásos emberek buták.

[link]

Nos, ezek alapján nem úgy tűnik.

- Bizonyítani kéne, hogy a keresztény vallás tévedés.

Ez eddig még senkinek nem sikerült. Sőt a kor előrehaladtával egyre inkább úgy tűnik, hogy a kereszténységnek volt igaza. Pl: az ateista gondolkodók sorra veszítik el a nagy vitákat a keresztény filozófusok ellen.

És ha már a buta emberekről volt szó:

https://www.youtube.com/watch?v=mUOTGq1coX4&t=99s

Úgy tűnik mégsem kell magas intelligencia szint ahhoz, hogy valaki ne legyen vallásos.

Végül is az Isten hit hiányára egy csimpánz vagy egy teknős agya is bőven elég. Az Isten hithez kell az intelligencia, nem annak hiányához!

A vallásos emberek nem buták.

Hiúk és gyávák,egyszóval gyengék.

"Hiúk és gyávák,egyszóval gyengék"

Ez nem igaz. Nekünk Isten előtt kell majd felelnünk tetteinkért.

Szerintem ehhez nagyobb bátorság kell, mint megvonni a vállam és mindent szabad csak a törvény előtt le ne bukjak.

14-es, ha a kereszténységen múlott volna, még most is azt hinnénk, hogy a Föld lapos. Nagyjából az összes tudóst üldözték akik a bibliával nem egyező téziseket állítottak fel.

Az meg netto hazugság, hogy az ateista gondolkodók sorra veszítik el a nagy vitákat a keresztény filozófusokkal szemben. Mondj akár csak egyet is.

A csimpánz képes logikus gondolkodásra, de az elvakult vallásos féleszűeknek már ez sem megy.

Ja és a kereszténység csak egy az emberiséget megvezető, harácsolásra kitalált vallások közül. Eleve primitívség azt állítani, hogy csak kizárólag az a jó amiben te hiszel.

"14-es, ha a kereszténységen múlott volna, még most is azt hinnénk, hogy a Föld lapos. Nagyjából az összes tudóst üldözték akik a bibliával nem egyező téziseket állítottak fel."

Ez egy hazugság amit a felvilágosodás idején a Dennis Diderot és a Voltaire félék terjesztettek.

A keresztény tanítások egyik alaptétele, hogy Isten racionális lény aki racionális világot teremtett, ellenben a többi kitalált istennel amik mágikusak. Isten egyik alaptulajdonsága hogy mindent tudó aki a tudásával teremtette a világot nem pedig varázsolgatott. A tudományt nem üldözte a kereszténység, a boszorkányokat, mágusokat viszont igen. Így mikor Giordano Brunot üldözték nem a tudóst hanem a mágust ítélték el benne.

Előbbi hozzászólásomban linkeltem egy tonnányi keresztény tudósból, gondolkodóból álló listát, gondolod hogy mindnek máglyahalál lett a sorsa?

Az biztos hogy a keresztény Európa a 16-17. századig mindenben kiemelkedett a többi társadalom és kultúrából.

Mára az Európai és Amerikai kereszténység gyengülésével brutális hanyatlásnak indult a nyugat. A többi civilizáció eltanulta a technológiánkat majd megelőzött minket. Igaz Amerika katonailag még mindig erősebb, de hamarosan ez is elmúlik......

Ja, meg az sem volt véletlen mikor Napóleon betilttatta a kereszténységet, majd újra engedélyezte azt. Ő legalább felismerte, hogy a kereszténység nélkül nemigazán fognak működni a dolgok, egy keresztény gyökerekkel rendelkező civilizációban.

"Az meg netto hazugság, hogy az ateista gondolkodók sorra veszítik el a nagy vitákat a keresztény filozófusokkal szemben. Mondj akár csak egyet is."

Például nemrég william Lanne Craig (keresztény gondokodó/filozófus) egy nyilvános vitában legyőzte Lawrence Krausst (ateista elméleti fizikus/kozmológus), aki ennek hatására elismert, hogy valószínűleg olyan kezdete volt az univerzumunknak mint amilyen mellett Craig érvelt.

"A csimpánz képes logikus gondolkodásra, de az elvakult vallásos féleszűeknek már ez sem megy."

A logikus következtetés az, hogy Isten létezik. Csak ehhez magasabb szintű logikai képességek kellenek, mint ahhoz, hogy nem létezik.

Ha valaki elkezdi átbújni a keresztény apologetikától (hitvédelem) kezdve a teológián át, keresztény filozófiáig azt a tonnányi információt amit már ismerünk, az rájön hogy sokkal logikusabb Isten létezését feltételezni, mint azt, hogy nincs Isten. Csak ehhez brutál sokat kell tanulni.

"Ja és a kereszténység csak egy az emberiséget megvezető, harácsolásra kitalált vallások közül. Eleve primitívség azt állítani, hogy csak kizárólag az a jó amiben te hiszel."

Mivel a kereszténység nem csak az egyházból áll, hanem annak híveiből is így értelmetlen amit mondasz.

Különben is, ha kizsákmányolásról, hazudozásról van szó a politikusok között keresgélj inkább.......

Különben meg én bizonyítani is tudom, hogy az a jó amiben én hiszek......

De akkor had kérdezzem már meg, a te nézeteid mit adnak? Egy nagy semmit!

Van néhány gagyi örömforrás amik repetitívek, tehát folyamatosan ugyanazokat az örömöket keressük az életben és ezért gürcölünk míg élünk.

Feltéve ha a több mint 200 halálos betegségből egyiket sem kapod el, vagy nem szenvedsz balesetet, vagy valamelyik kedves embertársad nem dönt úgy hogy meggyilkol.......

Átlagban kurta 70-80 évet élünk, míg gyermek vagy olyan 13-14 éves korodig szinte semmit nem tudsz csinálni, 60-75 év felett a drasztikus egészség károsodás miatt meg már csak szenvedés az egész.

Az életednek majdnem a felét alvással töltöd, a másik felét pedig munkával. Akkor már mi marad?

A te nézeteid/világképed csak bánatot, szomorúságot és szenvedést hoz....