Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Az „árspekuláns multik“ az...

Az „árspekuláns multik“ az aktuális ellenség? Lmbtq-emberek, migránsok stb. kicsit fellélegezhetnek?

Figyelt kérdés

Most új ellenséggel kell - tán nem elõször - megküzdeni?


A multik akkor is árat emelnek, amikor Orbán Viktorék szerint nem indokolt.


Õk szabják meg, hogy a kereskedõ mit mennyiért akar árulni?


Amúgy amikor a Mészáros vagy Tiborcz-cégek munkálatai duplájába, triplájába kerülnek, Mészáros meg rekordnyereséggel zárja az évet, az nem baj? Az mindig indokolt?

Az sosem „spekuláció“?



2023. aug. 6. 07:08
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
58%

Tippeljünk! Melyik az a párt, amelyik 9%-ra vitte le a társasági adó kulcsát, hogy a multik számára vonzóvá tegyék az országot? Melyik az a párt, amelyik különféle együttműködési szerződéseket köt a multikkal, hogy ezzel is csökkentse a terheiket? Melyik az a párt, amelyik azt szorgalmazza, hogy folyamatosan jöjjenek a külföldi cégek (most épp az akksigyárak)? Melyik az a párt, amelyik megkönnyítette a külföldi munkaközvetítő cégek és a magyarországi munkaadók között a munkaerő áramlást, és ennek hatására folyamatosan jönnek a vendégmunkások, akiket jellemzően a multikhoz közvetítetenek ki?

Ennek a pártnak a neve F-fel kezdődik, és nem "Feri"...

2023. aug. 6. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
82%

Vajon a kinai akksigyártó multik is beletartoznak ebbe az árspekuláns körbe?


Egyébként 12-ben egyszer már voltak a szappanoperában, most ugyanazt a szereplőt hozzák vissza mégegyszer? Ilyen csak a Dallasban jött be egyszer Bobby-val.

2023. aug. 6. 07:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
79%

A végén összefog ez az egész már kavarodni, annyiféle ellenségkép lesz.

"Mindenki mindenki ellen..."

2023. aug. 6. 07:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
21%
"Amúgy amikor a Mészáros vagy Tiborcz-cégek munkálatai duplájába, triplájába kerülnek, " erre mégis mi a forrás? Akkor miért nyerik meg a tendert, miért nincs olcsóbb ajánlat?
2023. aug. 6. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
80%

4, a teljesség igénye nélkül, parancsolj:

[link]


[link]


[link]


[link]


[link]


[link]


[link]


ez csak pár cikk, de google barát a te barátod is, biztos találsz a politikai beállitottságodnak megfelelően olyan FORRÁST amit magad is elfogadsz.

2023. aug. 6. 07:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
83%
Hát, visszafelé sült el az árstop, most valahogy ki kell magyarázni nehogy a szent Viktor legyen a hibás....
2023. aug. 6. 09:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
87%
Ha a felcsúti kolostorkoca kivérezteti az áruházakat, azt is ugyan úgy mint minden mást a magyar ember, az ott dolgozó magyar fogja megfizetni, mert az ő fizetéséből fogja lesápolni ezt is a kereskedő vállalat.
2023. aug. 6. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
0%

#2 "Egyébként 12-ben egyszer már voltak a szappanoperában, most ugyanazt a szereplőt hozzák vissza mégegyszer? Ilyen csak a Dallasban jött be egyszer Bobby-val."

Amúgy 2012-ben bevált az amit csináltak Orbánék és pont azok tévedtek akik akkor is károgtak. Hallhattuk akkor is jaj a zorbánék multiellenesek, ki fog innen vonulni az összes bank, az összes multi, csődbe mennek, blablabla.

Aztán mi volt az eredménye? Ment a hőbörgés, próbáltak pereskedni, majd fizettek. Az ország meg kikecmergett a devizaválságból, nem váltak tömegesen adósrabszolgává a devizahitelesek és a különadókat szépen kivezették, miközben a multiknak, bankoknak így is volt nyeresége bőven.

Pont azért nevetséges amit most csináltok, mert már megtapasztalhattuk, hogy Orbánék nem csináltak hülyeséget. Most hasonló helyzetben hasonló megoldásokkal jönnek - ami meg más, ott másfélét vezetnek be. Hallhattuk tavaly végig, hogy jaj csődbe fognak menni a benzinkutak, jaj az árstopok miatt csődbe mennek a boltok - aztán nem történt ilyen. A versenyhivatal meg túl későn kezdett vizsgálódni az áremelések miatt. ha van amit fel kellene róni a kormánynak akkor az, hogy miért vártak vele most tavaszig, miért nem lépték meg fél évvel korábban az ellenőrzéseket, akkor az áremelések jó része meg se történt volna.

Az, hogy az ember felismeri a folyamatokat, a valóságot az nem ellenségkeresés, meg mások hibáztatása. Az viszont, hogy te még mindig elhiszed, hogy csak mert 1 tejet alacsony áron kellett árusítani - amiből ugyebár ti állítottátok, hogy soha nem lehetett vásárolni, mert üresen álltak a polcok - amiatt az összes tejtermék árát ilyen drasztikusan kellett megemelni, az nevetséges butaság. Miért kellett a sajtok árát 3500-4500Ft/kg-ról 8000-9000Ft -ra emelni azért, hogy 1 liter tejen a kiesett 300Ft-t be ehessen szedni? Az összes sajtot, meg még az összes többi tejterméket is?

2023. aug. 6. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
0%

#4 ""Amúgy amikor a Mészáros vagy Tiborcz-cégek munkálatai duplájába, triplájába kerülnek, " erre mégis mi a forrás? Akkor miért nyerik meg a tendert, miért nincs olcsóbb ajánlat?"

Nincs rá forrás, mert ezekből az állításokból semmi nem igaz.

Emlékszel Orbán apjának dolomit szerződés ügyére? Ott is ment a mese arról, hogy a zorbán miatt az apja sokkal többet keres az adófizetők pénzén. Aztán a valóság meg az volt, hoyg pont azért kapták meg a szerződést, mert KEVESEBBÉRT szállítottak dolomitot, mint a korábbi, a ballibekhez köthető cég, és ráadásul az Orbán apjának cége csak kb. 10%-t szállította be a mennyiségnek, hiszen kis bányacég volt viszonylag, a többi 90%-t továbbra is a korábban megkötött szerződés alapján kellett megvenni.

A Mészáros meg Tiborc-féle ügyekben is mindig ott van a végén, hogy az árajánlat nem volt drága, a munkát időben teljesítették stb. stb. Csak a ballibeknek minden korrupció ha azt a szerződést valamiképpen ehhez a kormányzathoz tudják kötni, akár csak azzal, hogy most van az Orbán kormány alatt.

2023. aug. 6. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 Koplárovics Béci ***** válasza:
83%

"Akkor miért nyerik meg a tendert, miért nincs olcsóbb ajánlat?"


Általában az első projektet kell (korrupt módon) behúzni (pl kizárni azt, aki 2Ft-tal alacsonyabb árat ad, mint a tervezett győztes arra hivatkozva, hogy annyiért nem lehet megcsinálni), a többinél elég arra hivatkozni, hogy a referencia minimum az elsőnek megfelelő mértékű projektben való részvétel. Így más pályázó eleve kizárható. Onnantól nem korrupció kell, csak pofátlan árazás és megfelelő pályázatkiírás. Ha pedig az EU nyavalyog, akkor majd az adófizetők visszafizetik a támogatást, és máris nincs itt semmi látnivaló. A látszatnyomozást le kell zárni bűntény hiányában, és kész. Tök egyszerű képlet. Ha akarja, akkor még egy fideszes is meg tudja érteni. Legfeljebb nem akarja, "meragyúcsányislopott".

2023. aug. 6. 10:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!