Az EU-ban miért ilyen erős a klímahiszti?
Nem kellene már a zöldeknek elhúzni innen, és máshol lobbizni?
Gyakorlatilag nálunk a legkisebb a co2 kibocsátás, de még mindig nyomulnak. A világ nagy része meg le se sz@rja az egészet. Őket kellene megszabályozni, nem minket piszkálni tovább.
10, nem is az a dúrva, mert felhozhatnánk millió más példát, gleccserek olvadásától, a halászaton át, élelmiszertermesztésig, de otthon nincs elég vihar, ami mindent visz, az utóbbi években? Vagy tavaly nem volt rekord aszály? Vagy eltűnő Velencei tó?
de klima hiszti, meg bagatelizálni kell ezt is, mert libsi politika, csak, ez őket is érinti, nap, mint nap.
12: a velncei tavat már 150 éve is temették átvitt értelemben:
Erre mit mondasz?
A balatonról is milliószor lemondtak, legutóbb 2001-2004 közt, amikor a déli parton 300 m után is csak bokáig ért.
Akkor nem kellett hisztizni rajta. Most hogy tele van a teknő, most másik tavat kell keresni?
15. Tehát akinek van akváriumja, az szereti a díszhalakat. Azok szépek. Aki szereti a szépet, szerti a nőket, tehát nem b...zi.
Ebből következik számodra, hogy akinek nincs akváriuja az b...zi.
Kb. ilyen brilliáns logika volt emit itt előadtál.
Amit te logikának hiszel, az nem az. Menj el egy technikumba, vagy mérnökasszisztensire, ott megtanítják az alapokat.
"Németek meg lengyelek lekapcsolták az tomerőműveket a környezet miatt, emiatt náluk lett a legnagyobb a co2 kebocsátás."
Pont nem a környezet miatt, hanem a veszélyességre hivatkozva. Különösen a fukusimai eset után nőtt meg a lakossági nyomás ez ügyben. És pont mpstanság fordult a kocka, mert kellett nekik egy kis idő mire leesett hogy így meg a környezetszennyezés ugrott meg, szóval mostmár ezen megy a háborgás.
Ne viccelj már. Mikor érdekelt bárkit is a lakóssági nyomás.
Amikor a lakóssági nyomás nem egyezik a gazdáik céljaival, akkor hirtelen a jobb extrémek tüntetnek, meg jönnek a vízágyóval és szátszórják a tüntetőket, mint paraszt a trágyát.
"Mikor érdekelt bárkit is a lakóssági nyomás."
Mikor az illető politikus, és azt akarta hogy legközelebb is megválasszák.
14. gondolom 150 éve is ilyen okosságokat mondtak ükapámék idejében, az ükunokája meg ott vizsgázott vitorlásra.
Az az 1300-as és 1600-as években is voltak természeti katasztrófák. Pl. a fél Norfríz részt elöntötte az Északi-Tenger, 10-15 ezer äldozattal. Azt mire fogod? Akkor is boztos sokan autóztak euro 4 alatti motorokkal.
Olyanok vagytok, mintha 2 bolha vitatkozna egy lebetegedett kutyán, hogy kevesebb vért kellett volna inni, akkor most egészséges lehetne az eb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!