Az EU-ban miért ilyen erős a klímahiszti?
Nem kellene már a zöldeknek elhúzni innen, és máshol lobbizni?
Gyakorlatilag nálunk a legkisebb a co2 kibocsátás, de még mindig nyomulnak. A világ nagy része meg le se sz@rja az egészet. Őket kellene megszabályozni, nem minket piszkálni tovább.
Azért, mert az olyan tűzveszélyes embereket mint egyes, jól lehet vele befolyásolni.
Németek meg lengyelek lekapcsolták az tomerőműveket a környezet miatt, emiatt náluk lett a legnagyobb a co2 kebocsátás.
Emellett mennek a klímakonferenciára csillió magángéppel, de te ne fűts, meg járj teherbiciklivel, és szétadóztatnak co2 adóval.
Ezért.
Igen és a leghangosabbak azok a politikusok akiknek gyerekei sincsenek. :D
Gondolom ez nem tűnt fel.
Aki jót akar, az ezt a világot már nem szüli tele, kivéve, ha szeretné, hogy az unokája olyan nyomorult világban éljen, ahol a co2 kibocsátásra fogva nem mehet majd a szomszéd megyebe sem, nemhogy tengerpartra.
1
De jó, hogy nincs hó, meg szeretem a meleget is, hogy lehetne megoldani, hogy abbahagyják a klimahisztizést és végre megjöjjön a meleg, most is elég hideg van
nyárnak .
Olyan hegyen élek, ahol FIS világkupa versenyeket rendeznek, télen itt volt a "hiszti", mivel 1 hónappal a februári verseny előtt, hónak hire sem volt 1600m-en! 1600 méter! Nagy nehezen lett és az lett az eredménye, hogy április elején, még havat lapátoltunk, ami normál esetben, már itt is tavasz kellett volna, hogy legyen.
Viszont, ahogy télen túráztunk az erdőben, látszott, hogy a fákat eszi valami nyavaja, na ennek az lett a vége, hogy mostanra, egy massziv fairtásba ment át az erdészet és elég nagy tömegekben vágják ki a fákat. Beszéltem egy erdésszel, tőle tudom, hogy valami baci ette meg őket. A másik para ugyanebből, hogy az állatok is meghisztiztek és mivel nem volt tél, az élelemellátásuk is átiródott és mikor megjött, egy csomó szarvas elpusztult. A helyiek itt azért hisztiznek, mert az itteniek nagyrészének az élete a sieléstől, túrázóktól függ, de jelentősen lecsökkent a túristák száma a hóhiány miatt. Én elhiszem, hogy otthon ez hisztinek tűnik, akiket érint -és ez a hegy, csak egy nagyon-nagyon kis terület-, az nem hisztinek fogja fel, hanem valós problémának.
6: pontosan olyan érv mint 4-esé.
Döntéseket szoktak hozni, nem érveket.
Konkrétan nincs gyereke, magéngéppel járja a világot, küldi tommaszám a fegyvereket meg tankokat ukrajnába és arról prédikál, hogy rohadj meg otthon, mert ezért tömik i a zsebét. Te meg tapsikolva megteszed amit mond.
Mint tudjuk a tankok gyártásánál is fő szempont a nullemisszió. Ja nem. :)
8: németországban is ismerek egy hegyet, ahol "A Borkenkäfer" ette ki az erdüt, ös ahol 10 éve még erdőben kirándultunk, ott mára kopár hegyek vannak.
Mindemellett véletlenül tele vannak a vagonok fával, ami mind megy az USÁba.
De hát erre azt mondják, "EinSchelm, wer böses dabei denkt.", azaz egy kópé akir rosszra gondl.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!