Miért nem vezetik be világszinten a szolidaritási adót, aminek az a lényege, hogy a gazdag országok X összegért lemondanak valamiről a szegényebb országok javára?
Inkább az kéne hogy a gazdag gyarmatosito országok végre ne adóztassák a fejlődő országokat. Pl a franciáknak egy tucat afrikai ország adózik. Mégis milyen alapon? Minek?
Vagy a hollandok/angolok fizessenek kártérítést az általuk gyarmatositott és abszolut tönkretett országoknak.
Annak lenne értelme.
Ha ezt bevezetnék, akkor Magyarországnak is fizetnie kéne, mert bármilyen hihetetlen, benne vagyunk a leggazdagabb 20-25 százalékban. Nem a magyarokat kéne ezzel segíteni, hanem Kongót meg Szomáliát.
Így is jó ötletnek tartod?
Azert nem szavazzák meg, mert Magyarország nem szegény ország, hanem a "mi mindent megvétózunk"-ország.
Ez a kérdés inkább a politika rovatba való.
Csak szolok, hogy az USA-ban is van epp eleg eladosodott, raszorulo, nincstelen ember, akiket meg kellene segiteni.
Csak keress ra a gugliban, hogy "People are waiting for foodbank"
És szerintem még az is kéne, hogy amikor az egyik csapat vezet 3:0-ra, akkor fogja vissza egy kicsit, hogy a másik is rúghasson hármat, hogy ők is átélhessék a gólszerzés okozta örömet.
Akiknek csinosabb feleségük van, bocsássák őket időnként azok rendelkezésére akik előnytelen külsejük miatt szexuális páriaként csak a jobbkezükkel randizgatnak, hiszen nekik is joguk van egy boldogabb élethez.
Egyébként kérdező, te miről mondanál le a valóban szerencsétlenek javára, ami nem másé, hanem a tied? Ami nem másnak fájna, hanem neked. Ami nem serdületlen kamaszok romantikus ábrándja, hanem tétje van. Ami neked áldozat, nem annak akire mutogatsz. Mutass nekik példát, hogy kell csinálni!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!