Biztos, hogy minden rossz, ami egy diktatúrban van?

Egyáltalán nem biztos, hogy egy diktatúrában MINDEN rossz, alapvetően a diktatúra is csak egy rendszer. DE!

A diktatúrákkal két baj van, amiért utáljuk őket:

1: a diktatúrákban nagyon kevés ember véleménye határozza meg a haladási irányt. Ráadásul ez a kevés ember többnyire azonos gondolkodású, hiszen leginkább ez alapján álltak össze. Szóval elég kevés nézőpont alapján születnek meg a döntések, ezért az elhibázott döntések esélye SOKKAL nagyobb. Lásd: senki nem volt aki szóljon Putyinnak, hogy ebből a háborúból rosszul fogunk kijönni.

2: mivel a hatalom korlátlan, és a hatalomhoz való hozzáférés nem biztosított, ezért a hatalomért való harc állandó. Emiatt az autokrata vezetők többnyire paranoiásak, mindenkiben ellenséget látnak, és a hatalmuk fenntartása határozza meg a legtöbb döntésüket, nem az ország jólléte.

#15:

Például a náci Németországban támogatták a fiatalok testmozgását és az egészéges életmódot. Vagy épp megépítették az első autópályákat és elérhetővé tették a nép számára az autózást.

A Szovjetunióban pl. a munkások és a nők jogai bővültek, vagy épp ott az űrprogram.

#16 A sport/testmozgás támogatása más diktatúrákra is jellemző. Kétségtelen pozitív hozadéka az általános egészségi állapot javulása. (Ez NDK/Mo. összehasonlításban látványos eredményeket hozott. Nem a javunkra). De legalább ilyen fontos volt az is, hogy a szabadidős sportban résztvevők becsatornázott, ellenőrzött módon töltötték el a szabadidejük egy részét. Az előnyeit NEM vitatom.

Űrkutatás demokráciákban is van.