Szerinted a tető a fej felett emberi jog, vagy rendben van, hogy a gazdagok többszáz lakást tudhatnak a tulajdonukban, amíg ezrek alszanak az utcákon?

A tető a fej felett lehet emberi jog. A tető a fej felett egy belvárosi, közlekedési csomópontokhoz és munkahelyhez közeli összkomfortos nagypolgári gangos házban már nem.

Szóval a kérdés az, hogy ha felajánlja neked az állam az alföldi tanyavilágban vagy észak-kelet Magyarországon egy összedőlés határán álló vályogház használatát, hogy garantálja számodra a lakhatás jogát akkor megsértődsz vagy számodra ez egy hasznos emberi jognak fog minősülni. S akkor mehetünk tovább a problémák boncolgatásán, hogy kinek a felelőssége, ha ez a ház tényleg összedől, mert nem tartották karban - a tulajdonos államé vagy a lakóé aki lelakta? Mikor a '80-as években elkezdték felszámolni a cigánytelepeket az ott élők lakótelepekre költöztetésével akkor ez valós probléma volt, hogy a cigányok hónapok alatt leamortizálták a lakókörnyezetüket - akkor ezt a szociális programból kell állni vagy az ő költségük (amit nyilván nem fognak tudni kifizetni).

13:

Joguk nincs luxuskéglire Max egy saját lyukra,

Bérlakásra sem vigyáznak,

Úgy mint sajátjukra.